Re: [問題] 有一本書叫做揭開科學史上最大的錯誤

看板Physics作者時間18年前 (2007/05/22 09:01), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《cliffcliff.bbs@ptt.cc (消失的海馬迴~)》之銘言: > ※ 引述《lovekwen (艾文)》之銘言: > : 可以一起分享的:) > : 附註一下 > : 他說一個粒子如果外層多一個電子 > : 導致整體"多帶一個電"(俗稱帶負電) > : 如果外層少了一個電子 > : 導致整體"少帶一個電"(俗稱帶正電) > : 他說但是科學家卻誤以為電子帶"負電" > : 帶正電和負電只不過是表示缺少和多餘 > : 為何可以稱電子帶"負電"? > : 他的意思是只能說粒子能帶電 > : 可是並沒有正電負電的存在 > 這本書我沒看過,不過看你這樣描述還真的是廢書一本, > 電子我們不管是不是稱作他為負電..對於整個物理現象和理論是 > 沒有任何影響!!頂多名詞換了.. > 電子不會因為把他換稱作"帶正電"..就真的擁有帶正電的物理特性 > 作者應該不懂科學和邏輯吧,只想玩玩文字遊戲賺點稿費罷了~ 科學研究的過程應該是 我們看到了一個現象 提出一套理論去解釋他 你不同意就是著找出我的理論中矛盾的地方 而不是找出我的理論中可以改變符號結果不變的地方 對於科學人來說 應該對所有的真理懷疑 除非是你所確認過的真理 但是也不能因為符號可以改變就說他是錯的啊..... 如果他覺得這些理論是錯的 請提出證明 如果他能找到幾個矛盾是真的有價值的矛盾 那我就相信他 -- ┌─────KKCITY─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ bbs.kkcity.com.tw 知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 --

05/22 19:54, , 1F
在下不才,想請教一下,近代物理裡面有什麼實驗是證明"電子
05/22 19:54, 1F

05/22 19:58, , 2F
帶負電"的??(不是證明電子帶電的喔!
05/22 19:58, 2F

05/22 23:44, , 3F
lovekwen兄,你在這裡推文問他,他看的到嗎?...
05/22 23:44, 3F

05/23 00:44, , 4F
minmax兄,感謝您的提醒= =....在下對PTT不熟阿阿阿
05/23 00:44, 4F
文章代碼(AID): #16Ka3F00 (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
文章代碼(AID): #16Ka3F00 (Physics)