Re: [討論] 然後，就拆除了

看板PhotoCritic作者pooldodo (破渡渡)時間12年前 (2012/04/04 19:33)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言： : 我想提出幾個問題來思考： : 1. 沒有想法的照片是不是等同於客觀或是主觀？我自己在拍照的當下，往往沒有太多的想法，我可能會注意周遭的環境，注意構圖，思考我應該怎麼拍攝然後順著身體的本能去尋找應該要拍下來的東西我一直覺得剛拍下來的照片很自由，在沒有被任何人，包含自己解讀前然後接到第二個問題 : 2. 有想法的照片是不是等同於主觀或是客觀？沿著上一個問題，當一張照片被解讀了，無論是自己或是別人，我認為他就不再是自由的，就像偷看過小說的結局後，你無法抱持著自由的心情從第一頁再讀起我自己很少用到主客觀這樣的說法，但我覺得大概就是類似的概念，當照片被看過並產生想法後，他就必定背負著某種主觀的見地 : 3. 按照時間序列書寫是屬於有想法或是沒想法的照片? 按照時間序列去描述本身就是一件＂有意識＂的作為，無論照時間順序是有目的的，或是逃避去思考排列這件事情，都是出自於某種＂想法＂＂我應該照著順序排列＂就像拍攝慶典儀式那樣＂我不應該照著時間順序＂也許是倒敘，也許是任何可以幫助敘事的排列方式完全沒有想法的排列，或者還能稱為排列嗎？ : 4. 特定的美學範式是否等同於有想法的照片？我認為即便只是追求構圖在視覺上呈現的美感，都是有想法的照片，想法不應只侷限在對於內涵，對於衍伸意義的追求，對於影像本身可看性的講究無非也是攝影者去追求的標的不過我覺得這個問題以字句上來說有點難回答就是了 XD : 5. "想法"是凸顯事件還是作者自己？當把想法實踐在作品本身時，或多或少會反映作者的人格特質，所以我們在呈現想法於作品上時，無疑也是在將自己暴露於陽光下，作品僅僅是覆在作者面前的紗，從外面看得有趣，剝開後就是赤裸裸的面對面當我在拍攝任何東西時，無疑是出自於自己的觀點，來自於自己的想法，也就必然成為一種自我的呈現 -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.14.77

推

LionRafale

04/04 20:19, , 1^F

04/04 20:19, 1^F

推

04/05 01:13, , 2^F

04/05 01:13, 2^F

→

04/05 01:14, , 3^F

04/05 01:14, 3^F

→

stfanchen