Re: [討論] 然後，就拆除了
看板PhotoCritic作者tiramisue (coffee drinker)時間12年前 (2012/04/01 20:57)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/15 (看更多)
※ 引述《pooldodo (破渡渡)》之銘言：
: http://pooldodo.pixnet.net/blog/post/30548184
對於創作意圖與手法與態度之間的關連前面討論很多
我則是想換一個方向著墨
單純表達我觀賞這組作品的感想與觸發的疑問
不知道目前的編輯順序有什麼原因嗎？
這個問題的原因起始於我點開部落格之後的自問自答
「如果今天我是對於這個事件不知情的觀賞者或做如是想？」
我試著自己看圖說故事，結果發現照著順序讀下來有點不著頭緒
對於這個事件依舊不理解
人物化的怪手讓我瀏覽時會心一笑
又如果單把第一、四、七、八、九、十、十一張抽出來
（或許是因為第一張玩具場景化的效果，後面怪手幾張又有點擬人化）
有點像電影分鏡表，組合起來讓我聯想到瓦立遠親極短篇
但
其他的我就不那麼確定
在個別的照片當中我的確看到平常少見的景象：
有人拿著先人遺像在路人熙熙攘攘的馬路而且沒有任何喪禮相關儀式!?
大批警察一起午休!?
一個鏡頭對著一群執行勤務中的警察的女學生!?
對立的元素放在同一個畫面當中好像有點意思，
但這樣無互動的對立好像除了我（觀賞者與攝影者）之外，
畫面中的彼此都不覺得奇怪
讓我不禁想問「阿所以咧？這些照片的重點是？」
看了很久之後，我發現我看到的是漠然
（如果再疊加上我對於這個事件的認知，
我會對於看到這樣散發著漠然的社會感到難過）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.193
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
6
9
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
討論
6
9
討論
2
4
討論
8
35
討論
3
35
討論
3
8
討論
5
16
討論
2
10
討論
0
32