[問題]葡萄糖胺療效淺 破維骨力神話

看板Pharmacy作者 (wave)時間15年前 (2010/09/18 00:30), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
(中央社記者陳清芳台北17日電) 又有研究顯示,關節疼痛吃葡萄糖胺,無法止痛,衛生署表示, 葡萄糖胺分為食品級與藥品級,食品不得宣稱療效, 部分醫師則認為,葡萄糖胺沒有那麼神效,別一窩蜂浪費錢。 外電今天報導,瑞士科學家的研究報告指出, 全球數百萬人用來治療關節疼痛的2種營養補充劑, 即葡萄糖胺(glucosamine)和軟骨素(chondroitin), 並無效用,衛生部門或保險業者不應該為此支付費用。 衛生署食品藥物管理局科長戴雪詠表示,像「維骨力」之類的含葡萄糖胺產品, 有食品級及藥品級2種,健保給付領有藥證的藥品級葡萄糖胺。 電視上大做廣告的相關產品,多數屬於食品級,食品不得誇大不實、宣稱療效, 違者將要受罰。 葡萄糖胺產品主要訴求保養關節軟骨,卻有民眾誤以為可以更年期補鈣、 青少年轉骨等。衛生署依成分區分製劑, 分為葡萄糖胺不含鹽類(Glucosamine)、 鹽酸鹽葡萄糖胺(Glucosamine hydrochloride)、 硫酸鹽葡萄糖胺(Glucosamine sulfate)等3類。 衛生署匯整資料及毒藥理活性及臨床研究顯示, 多數僅針對硫酸鹽葡萄糖胺的療效進行研究,硫酸鹽葡萄糖胺屬於藥品級, 治療退化性關節炎。 目前缺乏文獻支持鹽酸鹽葡萄糖胺或不含鹽類的葡萄糖胺具有療效。 2008年荷蘭某醫學中心獨立研究,針對隨機分組的222名病患長達2年實驗顯示, 在緩和髖關節炎病患的疼痛、改善功能和阻止病情惡化上, 每日服用1500毫克葡萄糖胺,功效和安慰劑差不多,並無臨床意義。 美國國家衛生研究院在2006年在新英格蘭醫學雜誌發表研究指出, 1543名40歲以上患者分5組,使用鹽酸鹽葡萄糖胺24週, 結果也發現,對於退化性關節炎患者而言, 鹽酸鹽葡萄糖胺的緩解膝蓋疼痛效果並不特出。 運動醫學專長的嘉義長庚醫院院長許文蔚表示,關節沒症狀者, 沒有必要服用葡萄糖胺,等到關節開始痛,吃了沒療效,只會浪費錢。 林口長庚醫院骨科醫師李炫升則說,只有在關節軟骨間隙變窄前, 葡萄糖胺才有點幫助,只是這時症狀輕微,葡萄糖胺像味素,可有可無。990917 ---------------------------------------------------------------------- 這篇報導有意思~~~ [結論]: Glucosamine sulfate---藥品級,有效 Glucosamine 與 Glucosamine hydrochloride---食品級,無效 所以,買維骨力請看清楚內含物的英文名,別被騙了 有版友知道這三種成份,為什麼有差異呢???能提出一份有道理的解釋嗎?? 很有意思的事呢..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.55.224

09/18 01:57, , 1F
正在研究中...
09/18 01:57, 1F

09/20 00:13, , 2F
藥品級跟食品級在於是否有充足的研究及送審檢驗,以及是否可
09/20 00:13, 2F

09/20 00:14, , 3F
以宣稱療效,如果直接說有效無效有點太武斷了
09/20 00:14, 3F
文章代碼(AID): #1CavUzOB (Pharmacy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CavUzOB (Pharmacy)