討論串(共11篇) - [問題] 第一作者和通訊作者 - 看板PhD

看板 [ PhD ]

討論串[問題] 第一作者和通訊作者

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者louispasteur (呵呵)時間14年前 (2011/06/26 18:20)資訊

內容預覽:

亞洲非常注意作者排序. 像台灣跟中國. 應徵的時候如果是第二作者. 該篇paper不能當做代表著作. 就算另外注名第一作者是打了星號的指導教授. 審查的時候還是一樣. 這篇paper只能當做參考著作. 日本好像也差不多. 實驗室副教授跟助理教授教授都喜歡把自己放在第一個. 我知道台灣有個大學處理應徵

(還有326個字)

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

推噓6(6推 )留言28則，0人參與作者littlest (讀冊人...)時間14年前 (2011/06/26 13:53)資訊

內容預覽:

這邊就是我想要討論跟了解的.... 到底"作者排序的重要性"是因為台灣的制度造成的?. 還是放諸國際的學術規則?. 如果是只有台灣制度造成的.... 為什麼我們lab的合作對象(美日法), 在一起寫paper的時候也很在乎這種排名呢?. 如果這是國際學術規則..... 那...你不在乎...對自己的

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

推噓15(15推 )留言37則，0人參與作者littlest (讀冊人...)時間14年前 (2011/06/24 10:00)資訊

內容預覽:

不要覺得自己很小氣~ 千萬不要這樣!. 是你做的工作, 該你拿的credit, 你就該拿, 這是理直氣壯的~. 不要把台灣人小媳婦台灣牛, 這種根本的陋習延續下去!. 如果你今天做了事, 還沒有名字在上面, 那就不要做阿,. 老闆會不爽, 你就只是剛好換老闆或是休學.... 反正會因為作者排序這種事

(還有174個字)

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

推噓8(8推 )留言24則，0人參與作者xcycl (XOO)時間14年前 (2011/06/24 02:26)資訊

內容預覽:

這應該是看領域吧 .... 而且就我所知通訊作者的目的是，將來文章有問題，. 或是任何因素要寫信討論的對象。通常是會一直留在學界，. 或是有較穩定的位置，或是實驗室的主持人，. 跟到底是誰貢獻得比較多倒沒關係。. 也有可能這個 PhD 學生畢業後就離開學術圈，. 或是根本就連絡不到，當通訊作者似乎不

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者boblu (六百)時間14年前 (2011/06/22 23:52)資訊

內容預覽:

我滿意外推文裡面大家說 equal contribution 比拿通訊作者好. 是因為僅兩名作者的狀況特殊嗎？. 或者是領域差異？. 至少以我的經驗讀一篇 paper, 如果好奇 paper 的背景. 都是先看通訊作者. 平常在討論的時候說誰誰誰的 paper 也經常是說通訊作者. （除非第一作者

(還有167個字)

首頁

尾頁