看板
[ PhD ]
討論串[新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思
共 12 篇文章
內容預覽:
我想問題是這樣子吧. 比如說教育部現在有一億.. 電機系說電子產業是台灣的命脈,他們至少要拿八千萬.. 生物,醫學系說電子已經是夕陽工業了,生物科技產業才是未來,他們才該拿八千萬.. 人文社會的說他們的研究對於一個國家社會的發展具有非常重要深遠的影響,而且. 電機系可以去找業界產學合作自己找錢,八千
(還有422個字)
內容預覽:
很多人沒搞清楚問題的癥結是什麼??. 我相信多數人文學者都認為有適當的評鑑制度顯然是需要的且是必要的. 這一點應該沒有異議.... 然而，理工與人文學科的性質本來就不同. 理工研究的知識領域，多半是屬於人類共通的. 例如那個物體性質是什麼組成??人體的構造等等... 然而，人文學科所研究的知識領域.
(還有81個字)
內容預覽:
我自己本身是物理博士，但是人文類的相關著作也常有涉. 略，所以聽到對於人文背景的不知道該領域的人會有一點. 訝異。畢竟廖玉蕙從我高中(1992)前就在的作家..... 對於知不知道廖玉蕙這個作家，這是我個人觀感。並不代. 表非得人人知道廖玉蕙不可(不然就不用放在PS.了) 請勿. 對號入座。. 至於
(還有780個字)
內容預覽:
人文學科領域科系的評鑑已經被討論很久了. 當中最大的問題就是是否可以用評鑑理工醫等學科的標準來評鑑？. 評鑑現在最簡單的作法，就是量化. 看你一年發表幾篇，發表在哪裡. 以人文學科的研究習慣. 由於多半是採取獨立研究的方式來進行書寫. 一年正式期刊發個三篇就很多了. 主要人文學科也很少有聯名發表的習
(還有11個字)
內容預覽:
引言恕刪。. 我想請教一下，為什麼有板友認為文學院也需要以SSCI / TSSCI作為評比標準？. SSCI是Social Sciences Citation Index的縮寫，T是前面加上Taiwan，. 竊以為社會科學和文學之間應該還是存在著不小的差異；. 查了一下TSSCI的收錄學門表內，也沒
(還有44個字)