看板
[ PhD ]
討論串[心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
共 19 篇文章
內容預覽:
我完全不認為如此,郭老師被去職,最主要原因就是教學成就. 與努力完全不被尊重的畸形評價方式所造成的。. 只要有填過評鑑表的人就知道,其實沒有什麼接受不接受評鑑這件事. 就是系上助理把你的發表列表跟教學評鑑的分數填一填,email給你然後問你. 有沒有錯,簽個名送出去而已。沒有發表,就沒有研究成績,就
(還有563個字)
內容預覽:
來看timeline 並將學年度換算為民國年. 90/06 通過評鑑辦法並實施:任教滿五年評鑑一次. 91 第一年. 92 第二年. 93 第三年;93下半年獲得92教學特優(第一次). 94 第四年. 95 第五年滿,應接受評鑑;拒絕評鑑(等同評鑑未通過),隔年應再評. 96 第二次拒絕評鑑. 9
(還有364個字)
內容預覽:
以下此篇為轉錄文..... ========. 作者 liuchihying (瑩瑩) 看板 AAAAAAAA. 標題 政大頒發教學特優教師,郭立民老師不受聘影片。. 時間 Sat Oct 2 00:17:04 2010. ──────────────────────────────────────
(還有1120個字)
內容預覽:
另一個觀點.... http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=10150090837164638&id=100000112719265. 郭立民老師於92學年度及97學年度兩度獲本校學生,票選為「教學特優」之獎勵。96學年度亦獲選為「教學優良」。. 依照
(還有336個字)