看板 [ PhD ]
討論串[問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
共 35 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Alamy (Alama)時間16年前 (2010/03/01 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國的情況是學生獨立運作能力比較強(至少投的上top conference/journal者多半是. 如此). 美國教授很多比台灣的還嘴砲,甚至離譜點的是完全不問過程(太忙沒時間),只. 有要投稿前他會幫你看一下,改改文法,確保你沒亂搞(比如說實驗數據太漂亮,實驗結果. 太劃時代..他會用放大鏡仔細
(還有155個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者ixp2400 (離)時間16年前 (2010/03/01 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現實是什麼? 你去看看各領域重要conference, journal的paper,. 上面超過50% (這是很保守的估計) 的第一作者是博士生, 最後一個作者是advisor.. 拜托, 這真是通篇歪理. 你的文章建立在一堆未經證實的假設之上,. 且一副理直氣壯的模樣, 看了很令人為台灣學術界擔憂
(還有4個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者johnny4003時間16年前 (2010/03/01 10:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意..... 說實話,應該是誰寫的就誰當第一作者比較合理;而Corresponding author就不一定了。. 當然,如果老師要求他是第一作者的話,為了畢業還是讓給他好了。. 畢竟畢業比較重要!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.226.

推噓5(6推 1噓 11→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者ixp2400 (離)時間16年前 (2010/03/01 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是什麼歪理啊? 收你當學生, 給你生活費研究經費就有道理爭第一作者,. 那萬一你爸媽說要當第一作者, 照你的邏輯, 他生你養你給你安穩的研究環境,. 是不是就給他們當算了?. 況且, 博士生的研究經費根本不是advisor出的, 是國科會或是其他贊助單位出的,. 老闆扮演的是資源分配者的角色. 把
(還有193個字)

推噓5(7推 2噓 13→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者immj (....)時間16年前 (2010/03/01 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的論文是跑演算法與電腦模擬的. 從碩士到現在博士. 論文都是在我自己的pc上完成的. 不需要任何設備與經費. 況且我的老闆是不給研究費的. 總而言之我不知道我從實驗室得到甚麼資源來完成我的論文. 請問是因為我的論文口試委員是老闆找的. 學位承認書是他簽的. 所以我寫的論文的第一作者都要掛他嗎?.
(還有146個字)