看板
[ PhD ]
討論串[問題] 有關洋博士和土博士
共 16 篇文章
內容預覽:
我想很現實的是. 台灣回國教書的教授. 如果當初畢業能在美國找到教職, 那他們根本不會回國教. 師資的部分就講到這了, 其他的請自行體會. 講太多就太沒有學術倫理了. 我自己也在唸台灣的博士. 現在在美國短期研究. 我的觀察, 台灣唯一的優點可能是學生還不錯, 至少量大. 至少跟美國排名比較後面的學
(還有519個字)
內容預覽:
我在美國待過兩個學校(一個在暱稱裡,另外一個,別提了). 我深深覺得,出國唸書,好學校和普普學校差異是很大的. 如果你沒辦法念到好學校,還不如留在台灣好好拼. PhD 的重點並不全然在語言能力上. 從另外的角度來說,如果你唸完PhD 還不具備有念Journal的英文能力. 那我真的也要對你的PhD
(還有348個字)
內容預覽:
推 kalamucho:抱歉吹毛求疵一下(1) 我覺得第一句應該是出國唸"好學校" 02/24 01:42→ kalamucho:才是"王道"; (2)你所謂資源方面描述似乎太過簡化,例如 02/24 01:44→ kalamucho:在 IC 設計測試...方面 CIC 所能提供的資源和環境我相信
(還有1031個字)
內容預覽:
出國唸書的確是王道 但是不是為了讓自己鍍金. (我不否認有外國的月亮比較圓的效應 但我的認知裡 這只是附加價值). 學生出國唸書是讓你的眼界不要侷限再你一個地方. 像歐洲學校就非常鼓勵學生交流. 每個學生大概都至少會交流一次. 這樣除了可以培養學生的國際觀 另一方面也會讓學生知道天外有天人外有人的道
(還有423個字)