Re: [心得] 博士生的天堂路:險路難行...

看板PhD作者audition (Fiat Lux)時間8年前 (2016/01/01 01:38)推噓4(8推 4噓 25→)

留言37則, 14人參與討論串2/5 (看更多)

先祝福l兄順利通過口試並且創業成功。但就像你不認同原始的文章一樣我也不認同您的觀點首先，我並不認為您在讀博士班。博士訓練的目的就是想問題、做研究，您自己很清楚，您只是打著做研究的外殼但想要創業而已，我想您的老師應該也很清楚您的志向，所以並沒有用對待其它博士生的方式對待您。您可以這樣一路走來不但創業甚至讓您口試，我覺得您應該感謝祖宗八代燒好香讓您遇到好老師，而不是在這裡批評其他孜孜矻矻、認真做研究搞到身心俱疲的博士生。恕我直言，您跟那些認真的同學不在同一個天平上。其次，您的成功其實是台灣博士班教育的失敗。以我在美國的經歷，像您這樣的人，其實一開始就不該來念博士班，以您的創業需求來看，一個密集的兩年制碩士學程就夠了。扎實的MA訓練，一樣可以讓你學會邏輯分析跟技術能力，甚至還可以提供您創業知識。讓您這樣花個五年、七年拿一個虛有其表的博士學位，但其實您根本就不打算做研究只想創業，我覺得台大機械所其實浪費了他們的資源，你也浪費了時間。這不是您的錯，而是台灣的高等教育浪費太多資源，去培養根本無志於此道的人。第三，您把結構的問題個人化了。念博士時間長、壓力大，每一個關卡都是生死關，我想這不論理工社科都是一樣的。因為制度希望確保從這裡出來的人，真的是有能力獨立思考、獨立研究的知識人。如果這個制度逼得人身心俱疲，那我們應該思考怎樣改善制度，或者如何在這樣的制度下，大家能團結互助，但您卻錯誤地把制度問題歸因為個人問題，我覺得這根本沒有解決問題。去年我們學校某系所一個博士生自殺，我們系上的graduate student director 急得趕快跟所有研究生說：博士班很苦，所以有任何問題一定要反應，讓我們一起面對。可能因為她是那個自殺學生的committee 當她說這件事情時甚至難過得哭了出來。我在想，幸好您不是我的graduate stuednt director，不然我很難想像你會怎麼評論那個自殺的同學。是不是又要說他不夠堅強？最後，在冷酷的制度前，我想沒幾個人敢拍胸脯自豪自己絕對夠堅強。這條路上，有那種一路夙夜匪懈、認真努力但被老師剽竊成果的人，有遇人不淑、用過即丟最後身心俱疲傷心離開的人，如果面對這些人不能多一點溫暖的心，卻反過來以自身的成功去指責別人的失敗，我覺得，這其實並不厚道。 ※ 引述《te1e1 (te1e1)》之銘言： : 剛剛在FB上面，看到有某個博士生在網路平台發表這一篇文章。看完後，其實我 : 很不認同...http://goo.gl/PfjACI <=文章在此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.233.132.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1451583531.A.FAE.html ※ 編輯: audition (169.233.132.19), 01/01/2016 01:46:55

→

goldduck

01/01 01:50, , 1^F

01/01 01:50, 1^F

→

goldduck

01/01 01:55, , 2^F

01/01 01:55, 2^F

噓

COOLBOYLIU

01/01 02:41, , 3^F

01/01 02:41, 3^F