Re: [心得] 博士生的天堂路:險路難行...

看板PhD作者jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)時間8年前 (2016/01/03 08:35)推噓22(22推 0噓 88→)

留言110則, 20人參與討論串4/5 (看更多)

: 其次， : 您的成功其實是台灣博士班教育的失敗。 : 以我在美國的經歷， : 像您這樣的人，其實一開始就不該來念博士班，我不太清楚台灣博班的教育主軸不過這裡既然提到美國我想美國各地的風氣還是不太一樣我們學校(東岸)跟附近的友校倒蠻鼓勵創業的創業比賽甚至是case competition都算是學校大事博士生也都是參加的主力之前學校還有舉辦創業座談博班延畢弄創業(簽證)也是正式的議題我系上(BioE)每年對博士生的問卷調查創業跟去業界的比想做學術還要多 http://imgur.com/7xJIb1B

(這還是累計一陣子以前的 1998-2011 早期創業風氣沒現在那麼盛 orientation投影片下一頁就是創業博班系友但太多人名就先略過) 而純工程的科系志在學術界的比例又更少博士班訓練的是思考跟解決問題的方式而這些東西不是只能用在學術界(先不說在美國業界學界不是二分法) 許多公司對於推動人類科技或文明進步都有很大的貢獻 : 以您的創業需求來看， : 一個密集的兩年制碩士學程就夠了。 : 扎實的MA訓練， : 一樣可以讓你學會邏輯分析跟技術能力， : 甚至還可以提供您創業知識。如果是技術為本的創業我看到的很多都有博士學位(貌似找錢比較容易) 碩士畢業大部份是加入已存在的startup而不是創立公司除非是MBA 不過他們的重要性也越來越低了 : 讓您這樣花個五年、七年拿一個虛有其表的博士學位， : 但其實您根本就不打算做研究只想創業， : 我覺得台大機械所其實浪費了他們的資源，你也浪費了時間。 : 這不是您的錯， : 而是台灣的高等教育浪費太多資源， : 去培養根本無志於此道的人。這大概真的是地區差異我在面試時就聽過一堆人說要創業了學校也都有針對學校創業資源做大力宣傳作為賣點 (比如說某西岸學校就排了一整個時段在創業中心) 我倒是同意如果你的創業內容跟實驗室無關的話有點浪費學生人力畢竟人的時間有限你花時間在創業那必定花在實驗室或休息的時間就少了但這種例子真的太多(比如說我們實驗室就有在搞行動醫療跟申請諮詢的) 還有不少是修課的project變成startup 只要你實驗室本份有顧好也沒聽過有老師大力干涉學校方面給的支援也沒少過 : 第三，您把結構的問題個人化了。 : 念博士時間長、壓力大， : 每一個關卡都是生死關， : 我想這不論理工社科都是一樣的。 : 因為制度希望確保從這裡出來的人， : 真的是有能力獨立思考、獨立研究的知識人。 : 如果這個制度逼得人身心俱疲，那我們應該思考怎樣改善制度， : 或者如何在這樣的制度下，大家能團結互助， : 但您卻錯誤地把制度問題歸因為個人問題， : 我覺得這根本沒有解決問題。 : 去年我們學校某系所一個博士生自殺， : 我們系上的graduate student director : 急得趕快跟所有研究生說： : 博士班很苦，所以有任何問題一定要反應，讓我們一起面對。 : 可能因為她是那個自殺學生的committee : 當她說這件事情時甚至難過得哭了出來。同意我們學校也是常常有人自殺甚至會因此全校延後作業繳交期限檢討受挫的人真的沒多大意義如果知道怎樣可以解決困境沒人會選擇讓自己受苦的 : 我在想，幸好您不是我的graduate stuednt director， : 不然我很難想像你會怎麼評論那個自殺的同學。 : 是不是又要說他不夠堅強？ : 最後， : 在冷酷的制度前，我想沒幾個人敢拍胸脯自豪自己絕對夠堅強。 : 這條路上， : 有那種一路夙夜匪懈、認真努力但被老師剽竊成果的人， : 有遇人不淑、用過即丟最後身心俱疲傷心離開的人， : 如果面對這些人不能多一點溫暖的心， : 卻反過來以自身的成功去指責別人的失敗， : 我覺得，這其實並不厚道。真的很多人真的很努力了但偏偏機運也決定了很多事情你成功了代表你有更多能力幫助別人互相扶持吧! : ※ 引述《te1e1 (te1e1)》之銘言： : : 剛剛在FB上面，看到有某個博士生在網路平台發表這一篇文章。看完後，其實我 : : 很不認同...http://goo.gl/PfjACI <=文章在此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 18.111.33.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1451781343.A.3EC.html

→