Re: [問題] 博士畢業標準的尺

看板PhD作者craniata (嘴泡哲學家)時間9年前 (2015/05/24 07:35)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

剛好看到這討論串，我也分享一下我的看法先說一下我的背景，我目前在紐西蘭唸博士班專長為演化及古生物學方面的（論文的部分是研究鯨魚化石及演化）。我是從2012年五月開開到今年（2015年）三月交論文（目前在等審查意見），所以大概花了兩年又十一個月左右。這期間，我在我博士論文的部分發了四篇文章，（目前在等審查意見的期間，還準備寫個一兩篇就是了），也有了機會和其他的研究員發表兩篇文章（和我指導教授無關），而這六篇我都是第一作者。恩，我無意要炫耀還是什麼的，只是嬋述一下讓大家對於我的情況有點了解。我們學校這邊博士班是不需要修課的，所以從頭到尾就是專心做你自己的研究就是了，而就我所知，大部份的博士生都是有獎學金的（包含學費和生活費）所以也不用幫老師做研究或是當助教什麼的來賺取生活費。當然如果自己的開銷大，想要有額外的收入，當然可以去兼助教來賺點外快。除此之外，我們學校畢業的條件是不需要發表的。不需要有什麼 SCI 或是點數要多少才可以提交論文。那畢業標準是什麼呢？？？好問題，我自己也納悶了很久！到現在還是一知半解。我想，這問題要回到，為什麼自己一開始要唸博士班？不過，這好像是月經文一樣，在這裡也不需要進行太多的贅述。 Kimoboy 提到了「心態」，我非常的認同。不過，就 Kimoboy 使用「心態」的時機，我想他是說「博士生的心態」。但是，對我來講，我們都知道我們生活在一個和其他人密不可分的社會背景下，所以我覺得，這「心態」不只是要看博士生自己的，還是收這博士生的指導教授，或許還需要考量到整個社會對於「博士」這稱號是抱持著怎樣的「心態」。恩，好像不小心又講一些拉哩拉雜的東西。剛好想到這篇文章：誰叫你要唸博士班/吳誠文 http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5054645#sthash.GJeBuh89.5wzkDY5v.dpbs 好吧，就如前面提到的，我自己也不知道畢業的標準是什麼，因為其實我覺得這整個制度和系統就是一個大笑話！我有時候在想，越來越多人要唸大學要念研究所要唸博士班，這大概也和社會風氣有關（不只台灣，紐西蘭這邊也是），很多人還是普遍有覺得學位高，學問就大！的錯覺。這時就讓我想到孔子這傢伙說的一句話：不患人之不己知，患不知人也。（不要怕別人不知道自己知道多少東西，只怕自己不了解別人有多深的內涵）。學位真的有和知識及修養畫上等號嗎？我極度的壞疑... 做研究應該是很有趣的，不過，在台灣的情況似乎有點糟。大多數的指導教授收碩博士生就好像是找工人來代工，才能不斷地「產出」。所以，那些指導教授大多也是工頭，不是學者，我們怎麼能夠期待他們也了解再怎樣的情況下，這個學生已經達到了畢業的標準，可以獨自去探索這未知但極度有趣的世界了呢？最後我要補充一下，我沒有要意指「教授」的身份比「工頭」高貴，這就只是兩種不一樣的職業，沒有高低之分的！ ※ 引述《kimoboy (此時無聲勝有聲)》之銘言： : ※ 引述《thatyear (那一年)》之銘言： : : 小弟已經邁入博士修業第五年(兩篇sci) : : 發表也達到系上要求(一篇sci,一篇conferece) : : 可是老闆心中自有一把尺認為我現在論文分量不夠 : 原PO您好我分享一下我的看法跟經驗 : 我是念CS畢業的系上的標準是總點數10分 : 總點數10 = 除了老闆之外的第一作者SCI paper 2篇 : (其中一篇要ieee等級以上的~也就是所謂系上自行認定的A級期刊) : 當然研討會大型競賽成績專利等都可以算點數不過很少 : 所以你目前達到的條件其實只是一般的最低門檻 : 要說你老闆想凹你憑良心講我真的覺得還不至於 : 我想系上很多教授也會不認為你有博士的標準聽起來很殘酷不過是事實 : 我自己在博3就達到系上的畢業條件 : 博4上結束有4篇SCI paper (跟很多強者比跟本沒什麼) : 我也沒跟老闆問過什麼時候可以畢業 : 博4下一開始老闆就自己跟我說: 整理整理論文寫一寫這學期準備口試畢業吧 : 我那時最後的總點數是21.6 比系上的畢業門檻還要多一倍 : 其實我想鼓勵你應該要期許自己並努力達到老闆要求的標準 : 而不是覺得我達到系上畢業條件了怎麼不放我走... : 講真的這樣的心態會對你比較有幫助不管是現在或未來 : 一個真正PhD應該是用自己的知識所學想的比別人更多幾步做的也比別人更多幾步 : 說實在的博士班的訓練最主要的是心態 : 也許每個人多少運氣上會造就一些短時間上成就的差異 : 不過真正長時間上成就的差異卻是處事心態所造就的 : : 希望我在兩年能夠把另外一個計劃完成充實論文內容 : : 我打起笑容也很開心地張大嘴巴一口氣吞下去。不要黏在嘴邊。 : : 我比較擔心的是不是做實驗都會很順利萬一這個計畫執行不順利 : : 兩年後沒有產出,老闆可以說我沒達到他的標準和要求不值得博士學位 : : 這樣交給學校的論文沒有份量然後不給畢業嗎? (畢竟邁入第六年堤防心重很多) : : 我很擔心這個問題。晚上也睡得不好。 : : 因為到底是以老闆標準為主還是第七年無法再念學校還是要顧慮學生權益? : 如果我是你老闆看到你這幾句我的感覺是這個學生想拖到第7年賴畢業 : 你問有無救濟管道嘛...目前校方的官方回應都是尊重教授的決定 : 系上更不可能幫你出聲 : 口試前都是要畢業審查的文件上都要老闆簽名表示老闆覺得你夠標準 : 老闆不簽你去系上抗議半天都沒用 : 系上只會在最後一學期提醒你要提口試不然就要去辦休學 : 至於換教授嘛... : 系上的教授間雖然表面上都和平相處後面其實都是刀柄握緊緊的 : 更不會收你這個到時7年才想賴畢業的爛攤子來搞的自己在系上跟你老闆關係緊張 : 講的很殘酷...不過八九不離十就是這樣 : 所以你目前的最佳解就是用績極的態度趕快把計劃執行不管有沒有產出成果 : 至少讓老闆感受到你的心態是正確的這樣才是提升你早日畢業機率的根本方法 : 而不是擔心沒成果到時要怎麼申訴畢業 : 我想一個正常的老闆如果覺得這學生有盡力了就算沒成果也不至於刁難你畢業 : 如果你的老闆表裡不一那就當我上述論點都是空談...XD : 至少你老闆還是有題目或計畫給你做的不是嗎? : 不少教授不讓學生畢業就直接冰凍起來也不太理你想寫paper還扣著不讓你寫 : 我講的好像其實自己很順利沒遇過刁難似的 : 其實我碩班讀了4年喔~(跟博班一樣久~XD) : 年少不懂事剛考上時亂選一個教授後來才知道他是系上最雷的...囧rz : 最後碩三結束後還不給口試就轉所囉...換了所換了教授題目也換重做 : 然後碩四一年就把新題目做完論文寫完畢業 : 所以我想我應該還是有鼓勵原PO的資格啦 : 積極認真征服老闆 : 心態正確早日畢業 : : 我的想法是我也每學期交學費給學校 : : 我想萬一真的第七年不如意也該讓我用這兩篇畢業畢竟學生是來受教育的不是勞工 : : (但一方面又擔心老闆心中那把尺沒達到我的標準就是沒有博士資格 : : 他只當公正的史坦尼斯...我就是接受命運的洋蔥騎士) : : 因為學校要是不能保護學生而只單純收我學費....這樣... : : 不知道到時候由無救濟管道...或者學校系上的立場該如何? : : 不知版上大大人也遇到過這樣的情景嗎? : : 煩請解答 -- 如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，哲學家睜開眼睛，緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.80.253.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1432424117.A.CE4.html

→

wang7514

05/24 08:45, , 1^F

05/24 08:45, 1^F

→

wang7514

05/24 08:46, , 2^F

05/24 08:46, 2^F

→

wang7514

05/24 08:47, , 3^F

05/24 08:47, 3^F