Re: [問題] 遇到不理性的評審怎麼辦??

看板PhD作者kimoboy (此時無聲勝有聲)時間9年前 (2014/12/10 16:17)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《DavidWales (wales)》之銘言： : 第一次報告兩位評審一個建議大修一個建議小修 : editor好像已經要決定accept, decision letter都寫好了 : 但大修那位在第二次報告中又列了一些問題 : 但很明顯看完第一次報告後他變的很不高興 : 把大修改成了拒絕 : 說研究的內容品質他沒疑問但他非常不喜歡我們論文的呈現方式 : ( " I have no doubt about the quaility of the work but the presentation : is not at all acceptable") : 請問這種評審要怎麼去安撫他呢??? : 是不是很有可能文章最後被拒絕呢?? : 感謝!! 我現在一篇在revise的paper也有類似的問題第二reviewer雖然沒有說他很不喜歡我們的寫法但是他有說我們應該從新安排一下文章的架構因為他覺得我們的result裡有寫了一些discussion 然後discussion裡討論到後來~又秀了一些新的result... 這種當然都是啞巴吃黃蓮阿... 哪有result裡數據寫一寫~啥話都不會講的...解釋一下數據現象的原因不過份吧... 不過遇到就只能認了...就改成他想要看的就對了...不然怎麼辦...=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.245.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1418199452.A.BC7.html

→

Narcissuss

12/10 19:20, , 1^F

12/10 19:20, 1^F

→

Narcissuss

12/10 19:21, , 2^F

12/10 19:21, 2^F

推

DavidWales

12/10 20:20, , 3^F

12/10 20:20, 3^F