看板 [ PhD ]
討論串[問題] 遇到不理性的評審怎麼辦??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 遇到不理性的評審怎麼辦??
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 最新作者DavidWales (wales)時間9年前 (2014/12/10 12:37), 9年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
第一次報告兩位評審 一個建議大修 一個建議小修. editor好像已經要決定accept, decision letter都寫好了. 但大修那位 在第二次報告中又列了一些問題. 但很明顯看完第一次報告後他變的很不高興. 把大修改成了拒絕. 說研究的內容品質他沒疑問 但他非常不喜歡我們論文的呈現方式.
(還有519個字)
#2
Re: [問題] 遇到不理性的評審怎麼辦??
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者kimoboy (此時無聲勝有聲)時間9年前 (2014/12/10 16:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我現在一篇在revise的paper也有類似的問題. 第二reviewer雖然沒有說他很不喜歡我們的寫法. 但是他有說我們應該從新安排一下文章的架構. 因為他覺得我們的result裡有寫了一些discussion. 然後discussion裡討論到後來~又秀了一些新的result.... 這種當然都
(還有51個字)
#3
Re: [問題] 遇到不理性的評審怎麼辦??
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者DavidWales (wales)時間9年前 (2015/02/24 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想跟大家分享一下這篇文章的後續. 文章是發表在JCP ( the journal of Chemical Physics). 我們第一輪的審查結果其實主編似乎就決定要發表了. 因為看status, decision letter已經準備好. 之後都是一些minor的建議和討論. 我們後來按照第二位評
(還有336個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁