Re: [問題] 教授的心態已刪文

看板PhD作者 (fingerstyle)時間9年前 (2014/10/08 14:43), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《dobb (我應該是快撐夠了吧)》之銘言: : 我所知道很多老師,每篇文章從都到尾都自己寫,只有學生提供數據, : 甚至連表格都自己畫,實驗也都是老師設計的,學生就是去做而已, : 有時候老師還得在旁邊幫忙,免得學生亂做,這樣的情況只會越來越常見, : 因為學生的程度越來越跟不上世界的競爭力,所以當看到有老師 : 同時身兼第一與通訊,背後其實有很多心力。 我覺得這種說法乍聽下是很合理的 可是完全忽略身為一位老師應該負的責任 身為指導教授 其中一個重要的責任 就是要教會學生獨立研究不是嗎? (這裡我單指的是博士班學生 碩班畢竟多數不會往學界走) 如果一個老師只把學生當作生data的工具 其他都自己來 那他完全有愧於身為一個指導教授了 學生的程度確實越來越跟不上世界的競爭力 但我不認為這可以完全歸咎於學生 因為科技部或是學校的升等制度 讓很多老師認為只要做好研究就好 也因為如此 越來越少老師願意花時間好好指導學生 更別提在課堂上的教學 認真教的也沒幾個 很多學生在基礎學科沒學好 研究所的時候指導教授也沒花時間指導 這種情況下要學生跟上世界水準 這也太強人所難了 我倒不是說這完全是老師的責任 這是扭曲的升等制度必然會造成的結果 該檢討的是評鑑制度 導致現在的老師 只想獲得即戰力 而不打算花太多時間培養學生 因為老師花時間培養學生的結果 可能是自己的教職不保 在這裡我要分享我指導教授的故事 我指導教授年紀也算大了 快60了 但從他年輕的時候到現在 他指導學生的方式沒有改變過 其實身為老師的學生 我們很清楚老師早就有自己的想法 而且他的想法通常可行度很高 但他從來就不願意跟我們說他在想什麼 只會先問你對這個主題有沒有興趣 有的話 他就把一些相關的參考資料 以及研究室有的資源告訴你 如果你是剛進來研究所的學生 就要求你報幾篇他指定的論文 先熟悉這個領域 如果你已經報過相關論文了 或是你本來程度就比較好 他就要你就該主題提出可能的研究計畫 並且在group meeting報告的時候接受大家的挑戰 碩班的學生 如果程度沒有特別頂尖的 一年級整年大概都在做類似的事情 老師不會告訴你研究該做什麼 你就是自己摸索 想當然報告的時候一些詭異的東西也很常出現 被老師狂電也是常有的 可是也有不少的點子也是在這種情況下產生的 甚至是老師當初沒有想到的 最後 老師還是會把他的想法講出來 但是都是在學生完成這樣一輪的訓練後才說 其實學生最後做的研究 大多數還是老師心中一開始就有的規劃 結果是相同的 但過程絕對是不同的 無論是碩班還是博班的學生 研究成果如果要寫成論文投稿 我們老師一定要由學生親手寫完一份英文初稿 你說英文差到根本沒辦法寫呢? 這種情況也有 我有一個學姐就說 以前有一位老師的博班學生 英文真的差到完全無法寫出一個正確的句子 但老師並沒有這樣放過他 要研究室的學長姐一起幫忙他生出這篇初稿 靠著土法煉鋼 一個月後也是寫出了初稿 錯誤百出也沒關係 因為接著所有的學生都要接受一樣的過程 跟老師約時間 一星期或兩星期一次 面對面 一個字一個字跟你討論並修改 如果是文法或語句不通順 通常老師就自己改完 然後跟你說這句英文哪裡出了問題 你回去要自己再念幾次 如果是研究論文邏輯的問題 老師就會要你這段回去重寫 他會先寫上一些改做的事情 接著你自己想辦法查資料重寫 就算那一段只有短短的一句話也是一樣 我曾經有一篇論文 只剩下一句話就改完了 可是我老闆覺得這句話邏輯有問題 就要我重寫 下次才討論 即使是一句話也不會放過你 這樣的過程 程度好的學生通常再快也得三個月 程度欠佳的學生 一年半以上是常見的 我平均一篇大概要改半年 我第一篇改了一年多才寫完 後面越來越快 最後一篇只用4個多月 而這篇論文 一定是學生掛第一作者 老師掛通訊 沒有例外過 我是不知道現在還有幾個老師會這樣做 但我心中認為指到教授該做的就是這樣的事情 而不是說學生的程度不佳 所以一切都自己來 成果都是自己的 學生就放給他自生自滅 以上 : ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言: : : 以往國科會在算分數的時候是"一作"跟(and)"通訊"都要算, : : 舉例來說, 你一作, 得5分; 又是通訊, 得5分, 共10分, : : 所以很多老師會搶一作跟通訊 : : 可是後來, 覺得這樣對學生不公平, : : 改成"一作"或(or)"通訊", 即使你是一作加上通訊, 也只能拿5分... : : 有些老師不思長進, 思想沒更新...... : : 還在跟學生搶一作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.103.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1412750617.A.6FB.html

10/08 14:47, , 1F
以前的老師是副教授起聘 第二年就可以拿博士論文升等 你用
10/08 14:47, 1F

10/08 14:47, , 2F
舊制來評論現在老師的作法 我覺得不甚公平
10/08 14:47, 2F

10/08 14:48, , 3F
這個我不就說了 是制度使然媽 你可以看清楚我的文章
10/08 14:48, 3F

10/08 14:48, , 4F
還有現在碩士班 入學前打聽的是誰給的錢多 誰比較好畢業
10/08 14:48, 4F

10/08 14:48, , 5F
會在意自己學到多少的人並不多...
10/08 14:48, 5F

10/08 14:48, , 6F
這是扭曲的升等制度必然會造成的結果 我有寫這句
10/08 14:48, 6F

10/08 14:49, , 7F
喔 這個我也有講我指博士班 也請您先看清楚
10/08 14:49, 7F

10/08 14:51, , 8F
我同意您說的博班學生訓練部分 但現實是現在國內念博班的
10/08 14:51, 8F

10/08 14:51, , 9F
資質也不怎樣。聰明的都出國念或知道行情不好先到業界了
10/08 14:51, 9F

10/08 14:53, , 10F
我的博班學生英文寫作比我介紹出國念碩班的專攻生還差
10/08 14:53, 10F

10/08 14:53, , 11F
每次幫他改初稿都覺得還不如自己寫比較快:(
10/08 14:53, 11F

10/08 14:55, , 12F
您真的要感謝遇到好老闆 另外像您這樣的博士生也不多了
10/08 14:55, 12F

10/09 09:51, , 13F
好的教授可以讓他曝光讓更多人知道嗎?
10/09 09:51, 13F

10/09 15:31, , 14F
真羨慕... QQ
10/09 15:31, 14F

10/10 23:00, , 15F
國外也有不少教授是不太指導學生的
10/10 23:00, 15F
文章代碼(AID): #1KDDqPRx (PhD)
文章代碼(AID): #1KDDqPRx (PhD)