Re: [問題] 學術代工的定義?
※ 引述《winexchiu (羽人非獍)》之銘言：
: 我一律不回
: 科技部計畫由博士生(or碩士生)代寫--->你抓不到證據
: 研究室學生由博士生(or碩士生)給題目、指導、帶實驗、meeting、教論文撰寫--->你抓
: 實驗室所有論文和結案報告由博士生(or碩士生)寫--->你抓不到證據
: 教授一個禮拜只來一天，把整間實驗室交給博士生(or碩士生)主持--->你抓不到證據
好啦，講點有建設性的好了。
原PO你先自問，你（和你的指導教授）真的想要探討這個題目嗎？ 真的想把
這個題目做好嗎？ 還是只是因為這個題目有話題性，所以趕個熱潮？
看得出來你的資料蒐集方法主要打算以訪談法為主，但是你大概也心理有數，到底
你可能問得到資料的真實性有多少？ 有一篇文章可以建議你看：
http://goo.gl/9bBnRe
教育研究的菁英訪談
這篇文章看似在教你研究技巧，但事實上是意在言外的提醒你，面對菁英（以
你的題目來說：學術界的菁英），妳就別想問到有用的東西；即使你問到，也恐怕
不能報導。
我認為，這個題目真的要做得好，恐怕只有研究身親身下海走一遭，用民族誌的
方式去觀察這個特殊的田野。
印象中有個米國女教授想研究大學生的宿舍次文化，她真的自己去註冊成為大一
新生，跟其他女生一起住學校宿舍，用了幾年的時間去生活在那個情境裡面。
同理，我記得有人做街友的社會網絡研究，不多話，他就是從街友開始當起，
從街友身上學到生存的技能、看到那個社群是怎麼運作。
（嗯.....是不是可能有做性產業的研究生親自下海的.....大誤.....＠＠）
真的想寫好這本論文，也許最好的方法是，在你註冊的研究所辦休學兩年，
隱姓埋名考上某個你覺得可以蒐集到資料的「田野」（研究室？實驗室？學閥門
下？）。以下請舉一反三了。 XDDDDD
（如果這份研究作出來，應該可以出暢銷書吧？哈哈哈！）
還好台灣的學術界還沒有開始搞什麼IRB，你真的想做不會有人一開始就砸了你
的構想。 不過，不入虎穴焉得虎子，你願意嗎？
--
唉呀糟糕，我本來以為你是做碩論而已，那發表完轟轟烈烈不回學界，成就
一件人生大事也好。 可是你這是博論，所以你可能打算留在學界，這.......
你自己再想一想吧.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.60.49.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406089727.A.F90.html
※ 編輯: fallwind (67.60.49.77), 07/23/2014 12:32:51
→
07/23 12:53, , 1F
07/23 12:53, 1F
推
07/23 12:56, , 2F
07/23 12:56, 2F
推
07/23 13:15, , 3F
07/23 13:15, 3F
推
07/23 15:13, , 4F
07/23 15:13, 4F
→
07/23 16:33, , 5F
07/23 16:33, 5F
推
07/23 17:04, , 6F
07/23 17:04, 6F
→
07/23 17:04, , 7F
07/23 17:04, 7F
→
07/23 18:30, , 8F
07/23 18:30, 8F
→
07/24 06:56, , 9F
07/24 06:56, 9F
→
07/24 08:33, , 10F
07/24 08:33, 10F
討論串 (同標題文章)