Re: [問題] 老闆未經學生同意帶助理來聽咪聽

看板PhD作者 (六百)時間12年前 (2013/04/01 10:12), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我覺得上面回文推給理工社科的差異 不對 其實之前(不太記得是本版還是 AfterPhD 版)也有人過類似的問題 當時給定的狀況是 "從頭到尾都跟指導教授無關的論文" 但是這串當初問的狀況裡面 當事人的指導教授是有指導的事實的 加上原 po 當初發問時 對該指導教授掛通訊作者一事也未表示反對/不平 在這種狀況下 再去說有沒有用到指導教授的資源其實已經不是重點 重點是原 po 等於已經默認其指導教授在該論文的智性上的貢獻 (雖然嘴上不太承認...) 當然現在要翻臉說指導教授其實沒有掛通訊作者的資格 那又是另一層面的問題 但即使如此 問題也不是通訊作者帶不帶其他人來 meeting 而是通訊作者到底夠不夠格掛通訊作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.70.155 ※ 編輯: boblu 來自: 140.112.70.155 (04/01 10:14)

04/01 11:54, , 1F
推這篇...
04/01 11:54, 1F

04/03 18:46, , 2F
也有老師不喜歡跟學生掛名的耶~
04/03 18:46, 2F
文章代碼(AID): #1HMEqEyX (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HMEqEyX (PhD)