[新聞] 抄襲 博士生丟學位判賠款

看板PhD作者 (愛你唷)時間14年前 (2010/08/17 10:19), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1CQV6QRm ] 作者: aishiteiru (愛你唷) 看板: graduate 標題: [新聞] 抄襲 博士生丟學位判賠款 時間: Tue Aug 17 10:19:03 2010 http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050608x112010081700465,00.html 2010-08-17 中國時報 【陳俊雄/北縣報導】  研究清代婦女通姦判決,居然成為台灣博士生遭撤銷學位的依據!政大歷史所博士 生張孟珠查詢研究資料時發現,碩士論文遭中研院林姓女博士生剽竊。林女不僅因此遭撤 銷碩士學位,博士生資格亦告喪失,還被智慧財產法院判賠廿二萬元。  這宗學術剽竊事件傳出,讓林姓女博士生的碩士學位遭到撤銷,博士生入學資格也 告喪失,七、八年的學術研究成果,全因剽竊而在一夕之間化為烏有。  至於張姓女博士生求償百萬部分,智慧財產法院審結後判決賠償廿二萬元,惟林姓 女博士生須將判決書刊登在報紙全國版下半版一日。 ===== 剛剛看新聞,吃了一驚, 這大概是國內第一位博士生,因碩士論文剽竊,而害自己博士生資格被開除的第一例吧? 看樣子我們想念研究所,或正在寫學位論文的,要小心了, 這新聞看來,似乎已經是法界的一個判例了,以後有類似事件,就有判例可以依循, 大家寫學位論文,還是真的要慎重了... 不過新聞中好奇怪,怎麼會有"中研院博士生"這個??? 印象中中研院非教育機關,不得收博碩士生啊? 算了,待會也轉到相關版面吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.139.180 aishiteiru:轉錄至看板 Master_D 08/17 10:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.139.180

08/17 11:01, , 1F
現在網路這麼發達 怎麼還有人敢用抄的 真怪
08/17 11:01, 1F

08/17 11:05, , 2F
中研院有收碩博生
08/17 11:05, 2F

08/17 11:13, , 3F
中研院是生科方面學程有收博士生 我想可能意思是某大博士生
08/17 11:13, 3F

08/17 11:13, , 4F
然後在中研院當研究助理 或是接相關的計畫?
08/17 11:13, 4F

08/17 12:25, , 5F
第一個判決 會不會成為更有影響力的判例 要再看
08/17 12:25, 5F

08/17 13:13, , 6F
以前資訊不發達時 有些人更是直接把國外的期刊"中譯"發表
08/17 13:13, 6F

08/17 13:46, , 7F
如何判斷抄襲我比較想了解
08/17 13:46, 7F

08/17 14:28, , 8F
我比較想了解你說的小心是指要小心什麼?
08/17 14:28, 8F

08/17 14:29, , 9F
要小心抄襲不被抓到嗎?如果一開始就是原創的要
08/17 14:29, 9F

08/17 14:30, , 10F
就不用擔心了吧 還是說要小心別被別人抄襲XD
08/17 14:30, 10F

08/17 15:05, , 11F
這個「小心」用的頗怪的XD 光明正大寫文章哪需要小心...
08/17 15:05, 11F

08/17 16:20, , 12F
其實有很多研究生不知道抄襲的定義,的確很容易踩線..
08/17 16:20, 12F

08/18 05:15, , 13F
好奇問一下, 指導教授不必負責任嗎?
08/18 05:15, 13F

08/18 08:24, , 14F
如果抄的是國際知名期刊上的論文,我認為指導教授要負責。
08/18 08:24, 14F

08/18 08:25, , 15F
但如果抄的是冷門資料,要指導教授負責也實在很難。竊以為
08/18 08:25, 15F

08/18 08:26, , 16F
指導教授該負的責任是,在學生開始寫東西前就要教他們什麼
08/18 08:26, 16F

08/18 08:26, , 17F
樣的行為是違反學術倫理的。不過,這只是我個人的看法。
08/18 08:26, 17F

08/18 16:21, , 18F
防剽竊系統http://0rz.tw/Rl3Ic 現在台灣大部份學校都有嗎?
08/18 16:21, 18F

08/18 19:34, , 19F
題外話:這不叫判例 判例要經過法官們議定
08/18 19:34, 19F

08/18 20:09, , 20F
冷門學科的教授都會說自已研究很重要
08/18 20:09, 20F

08/18 20:10, , 21F
我們的學制也有問題啦,美國早就一堆碩班不用寫論文了。
08/18 20:10, 21F

08/18 20:11, , 22F
台灣就是偏偏把一些沒這麼creative的人當天才用。到頭來
08/18 20:11, 22F

08/18 20:11, , 23F
只好亂一通
08/18 20:11, 23F
文章代碼(AID): #1CQV70Yq (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQV70Yq (PhD)