[轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

看板PhD作者 (>////<)時間14年前 (2011/08/24 12:45), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://www.facebook.com/groups/253900274630503/ 我們是參加第16屆細菌學研討會的全國公私立大學的學者,由於看到國科會生物處近年來 政策的偏差,導致研究經費的短缺,以及試圖用一些不能反應事實的數據,掩蓋政策的錯 誤,讓我們這群研究者感到極度的憂心與憤怒。我們也看到許多學者在立法院,監察院, 及不同媒體上替我們說出我們的心聲。因此我們也希望為學界能夠盡一份力量。在此,我 們要以臉書,支持這些學者們的努力。我們希望能夠提供一個給大家討論生物處政策的平 臺,我們希望藉由臉書,得到更多的回應,讓生物處知道一般大眾對他們的看法。我們希 望立法院及監察院能夠看到有多少人對國科會有意見,我們希望我們的聲音能夠由臉書傳 達到海內外的每個角落。同時,我們希望發起一人一信的運動。我們希望生物處每天都會 收到一些抗議信件,讓他們知道我們已經無法忍耐他們的政策。也許我們個人的力量是卑 微的,但是當每我們團結在一起時,我們將會讓國科以後不敢再一意孤行。 我們要大家問自己一些問題,如果你是一位研究者,當生物處告訴你他們經費有限,因此 無法全力支持你的計畫,但同時你也看到生物處願意一年以七千七百萬支持一些科學肥貓 所提出的一個計畫。當你自己感覺到很幸運能夠獲得一年一百五十萬的計畫,但這些經費 卻只夠生物處養活這些肥貓一星期?你怎麼還能再沈默下去?對那些有博士學位尚未獲得 正式教職的人,你是不是發現生物處突然拿走你的工作機會?你是不是發現因為國科會的 政策,讓你未來的競爭性越來越小?你怎麼還能坐著一句話不講?如果你是一個研究生, 如果你發現你的老師拿到的研究經費少得可憐,你每個月從你老師的計畫中只能拿到八千 ,六千,兩千或更少的生活補助費。所以你必須到外面當家教,或是要向父母伸手要錢, 你才能活下去時,你也同時發現在中研院的同學每個月都有兩萬四的收入?在你畢業後你 認為在將來還有多少研究室有能力請你當助理?對此,你難道沒有話要說?對學生的家長 們,你們難道不關心一般大學再也沒有足夠的研究經費,教育你們的子女?你們怎麼還怎 麼能夠讓國科會亂用你納稅的錢? 在此,我們呼籲所有認同我們的人,不管是學校的教授或是學生的家長。讓我們每一個人 寄一封信給生物處長。信裡只要有「我抗議」三個字就好,甚至你不具名也沒關係,這不 花你太多的時間。但是我們可以要生物處處長每天上班時,都知道有很多人不贊成他的做 法。我們不認為我們還有沈默的權力,好的研究是要我們共同的努力才能得到的。讓我們 互相的勉勵,共同的努力來創造出一個更好的研究環境。生物處處長的地址是「台北市和 平東路二段106號21F 國科會生物處郭明良 處長mlkuo@nsc.gov.tw」。 一人寄一封真正的信給國科會生物處處長,讓他知道有一群人真的對他們的經費分配政策 有意見(詳情請連結https://www.facebook.com/groups/253900274630503/)並加入此社 團 信的內容,署不署名由大家自己決定:(下面內容供大家參考) 1.只要寫出"我抗議"三個字 2.可以將劉教授寫的文章印出,寫上我對生物處的作法表示抗議,讓處長知道我們在抗議 什麼 3.寫出自己的看法或意見...例如:我抗議國科會經費濫用之類的話... 之後貼郵票 寄到 台北市和平東路二段106號21F 國科會生物處 郭明良 處長 郵遞區號是10622 另外想讓處長每天都能收到信,所以希望大家可以分不同天寄出信。 身份證字號尾數1, 2的星期一寄,3, 4的星期二寄,5,6的星期三寄,7, 8的星期四寄, 9, 0的星期五寄 不論如何,都是希望國科會能夠重視我們的意見,進而改善目前的政策,謝謝大家撥空為 科學的未來努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.180.151.162 bz70171:轉錄至看板 Master_D 08/24 12:46

08/24 13:14, , 1F
反應不同意見沒有問題, 但要人寄信去只寫 "我抗議" 三個字是
08/24 13:14, 1F

08/24 13:15, , 2F
甚麼意思? 連抗議甚麼東西都講不出來 來亂的嗎? 長大了就不要
08/24 13:15, 2F

08/24 13:16, , 3F
弄得跟小孩子一樣的玩法 好像鬧脾氣一樣.
08/24 13:16, 3F

08/24 13:18, , 4F
真要反應 把意見整理好 直接想辦法找郭明良反應.. 弄到連寫信
08/24 13:18, 4F

08/24 13:19, , 5F
都寫不清楚 多寫幾個字都不願意..比野草莓還糟.人家至少真的
08/24 13:19, 5F

08/24 13:19, , 6F
有動起來抗議..
08/24 13:19, 6F

08/24 13:22, , 7F
同意樓上
08/24 13:22, 7F

08/24 13:25, , 8F
全文:抗議大咖隨便申請都7700萬,小咖只有150萬。
08/24 13:25, 8F

08/24 13:27, , 9F
至少我有認識的人被郭明良詢問過相關制度改革的意見..國科會
08/24 13:27, 9F

08/24 13:28, , 10F
快要升級成科技部了. 郭至少目前看起來是願意聽些意見的
08/24 13:28, 10F
※ 編輯: bz70171 來自: 67.180.151.162 (08/24 13:41)

08/24 15:38, , 11F
階級鬥爭,一抓就靈
08/24 15:38, 11F

08/24 18:52, , 12F
沒人想鬥爭,但這問題恐怕只會更惡化
08/24 18:52, 12F

08/24 19:05, , 13F
肥貓是問題 但我覺得問題是僧太多吧~
08/24 19:05, 13F

08/24 19:06, , 14F
中研院裡生物類幾乎每個研究員有兩個以上博士生
08/24 19:06, 14F

08/24 19:07, , 15F
甚至五個都不稀奇 生物類科目暴增太快 自然有人分不到錢
08/24 19:07, 15F

08/24 19:09, , 16F
但中研院有錢 又把一半的助理換成學生 遲早會被公X的
08/24 19:09, 16F

08/24 20:24, , 17F
處長目前跟台大李校長訪美中。:p
08/24 20:24, 17F

08/24 22:36, , 18F
看完連事件始末還是不清楚,麻煩說明白清楚。要打肥貓的
08/24 22:36, 18F

08/24 22:37, , 19F
是誰都不點名就叫人去打,這跟幫派混混有什麼不一樣?
08/24 22:37, 19F

08/24 22:50, , 20F
這屆的生物處處長也是生不逢時啦!時機歹歹 大頭又沒變少
08/24 22:50, 20F

08/24 22:54, , 21F
現在不是一直從國外挖人回來嗎 挖人回來總要給人家資源
08/24 22:54, 21F

08/24 22:54, , 22F
人家才能做事吧
08/24 22:54, 22F

08/24 22:54, , 23F
總不能要人家拋家棄(孫)子一個人到了台灣發現一年只有100萬
08/24 22:54, 23F

08/24 22:55, , 24F
合美金3萬的研究經費
08/24 22:55, 24F

08/25 10:16, , 25F
08/25 10:16, 25F

08/25 10:42, , 26F
話說Chou以前也是國衛院的。
08/25 10:42, 26F

08/25 13:05, , 27F
是要抗議什麼...有幾兩重拿多少錢阿.....
08/25 13:05, 27F

08/25 13:05, , 28F
你就算一開始凹到很多錢 之後沒發表還不是一樣被砍
08/25 13:05, 28F

08/25 13:06, , 29F
難道學術也要搞共產制度阿 大家都拿一樣 資源分散
08/25 13:06, 29F

08/25 13:06, , 30F
這樣台灣學術界才真的沒救= =
08/25 13:06, 30F

08/25 18:28, , 31F
以前還聽劉老師教怎麼撰寫研究計畫
08/25 18:28, 31F

08/25 18:29, , 32F
現在可能不用了 感覺現在審計畫根本是有罪推定原則
08/25 18:29, 32F

08/27 10:03, , 33F
不是處長的問題 是整體政策的問題 寄給上層馬英九比較有效
08/27 10:03, 33F
文章代碼(AID): #1EL87EEw (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1EL87EEw (PhD)