看板 [ PhD ]
討論串你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
推噓9(9推 0噓 33→)留言42則，0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間14年前 (2011/08/29 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
等等..等等. 純好奇....., 是從哪裡有消息表示一般國科會的經費是被國家型計畫搶走的??. 據我所知, 國家型計畫的經費今年也是減少的呀,. 包含博士後申請也是限額的,. 所以才會一直作夢聽到內部一直有聲音說是被挪去選舉經費了,. 然後等到活動結束,. 這些錢又會再回來, 皆大歡喜.... -
#8
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者nipsptt (nips)時間14年前 (2011/08/29 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有說這些嗎?. 請不用過度引申. 依據計畫內容好好評估 該給多少給多少. 但是因為國家型計畫壓縮到一般型計畫. 使今年一般型計畫被補助比例比過去三年嚴重打了七折. 很多教授怒不敢言. 若我也過度引申你的意思. 就是以後一般型計畫都取消 只推國家型計畫 是嗎?. 我想也不是這樣. 重點是均衡發展 不
(還有429個字)
#7
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
推噓7(7推 0噓 27→)留言34則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間14年前 (2011/08/28 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實板上兩方意見的討論都各有提出質得思考的論點. （當然 也各有盲點）. 但是回歸原文 寫出該文的這位劉姓人士顯然非A非B. group C:. 你有錢，我沒錢，你該死. 我落人發匿名無內容的email鬧你. 這就讓我很倒胃口. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#6
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
推噓8(8推 0噓 61→)留言69則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間14年前 (2011/08/28 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
group A:. 密室政治，錢都被大咖拿走了，錢拿得多，成效卻不明，. 而且大咖球員兼裁判，綁架台灣的科技政策，. 小咖與新人只能眼睜睜看著斷炊，. 這是一場不公平的競爭，叭叭叭，抗議！抗議！. group B:. 大咖之所以是大咖難道不是因為他們過去成效好？. 台灣的大學數目太多，研究生也製造太
(還有67個字)
#5
Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者timbrian (perk yourself up)時間14年前 (2011/08/28 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 先在某大學拿到學位. 後來又待過某國家級研究單位. 就對科研經費分配不合理有深深的感受. 國家級研究單位 好幾個所都要買重複的儀器 動輒都好幾千萬. 真正的使用率也不高. 幾年前有個所買一台幾百萬的儀器. 買完後四年內完全都沒用到過. 然後外面的單位要用那些貴儀. 除了要經過大頭同意以外 最
(還有317個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁