Re: [問題] 有關作者的排序
※ 引述《porkeey (ptt)》之銘言：
: 前一陣子我問了兩個老師有關作者排序的問題...
: A:至於作者則是有參與者才會放入,研究生一般排在指導教授後面,其他則依貢獻度排序
: B:通常碩士的話，都是放在老師後面，這是學術倫理(並顯示出:你怎麼會不知道的表情)
: 兩位都是助理教授
: --
: 因為我不太清楚到底怎樣才是正確的排序，才會去問這兩位老師，
: 假如是博士班那狀況一樣嗎?
: 不知道大家的認知是怎樣呢?
第一個 最重要
打星星的第二重要
剩下的就照順序(除了第二個以後其他都沒差)
這個是國科會AB表告訴你的
--
著作就是你的資產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.246.129
推
06/23 15:06, , 1F
06/23 15:06, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
8
20
以下文章回應了本文：
問題
6
17
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
問題
8
20
問題
9
31
問題
3
8
問題
3
7
問題
1
1
問題
1
1
問題
6
17
問題
1
1