看板 [ PhD ]
討論串[問題] 有關作者的排序
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [問題] 有關作者的排序
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間15年前 (2010/07/03 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於 3. 生物領域. 我老闆的說法是. 就算你只是論文中的第n作者 甚至不是作者之一. 當你代表整個團隊在研討會中報告這個成果的時候. 報告者就是該研討會發表的第一作者. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 71.10.75.57.
#8
Re: [問題] 有關作者的排序
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者xxx78 (按陰陽奇葩)時間15年前 (2010/07/03 06:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個問題想請教板上的前輩們. 1.是各領域都有AB表嗎?. 2.第一兼通訊作者會是10分嗎? 還是教授搶掛第一加通訊真的只是掛虛榮的?. 3.會議轉投文章時，可再更改作者排序嗎(會議摘要和文章的作者排序不同)?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140
#7
Re: [問題] 有關作者的排序
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者ballII (ballII)時間15年前 (2010/06/23 04:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我們組發的Phys. Rev. Lett.裡，都沒有打過星星（通訊作者？）. （雖然偶爾會見到其他實驗室的PRL作者欄裡有註明通訊作者，但為數不多）. 請問最新版的國科會AB表可以在網路上取得嗎？. 依照我目前在某院校下載的AB表來看. 第一與通訊同樣重要（5分）. 第二其次（3分）. 第三再其次（
(還有371個字)
#6
Re: [問題] 有關作者的排序
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)時間15年前 (2010/06/23 03:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一個 最重要. 打星星的第二重要. 剩下的就照順序(除了第二個以後其他都沒差). 這個是國科會AB表告訴你的. --. 著作就是你的資產. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.44.246.129.
#5
Re: [問題] 有關作者的排序
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者bahnhof (火車站)時間15年前 (2010/06/23 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
生科領域。. 寫文章時怎麼引用別人的文章，每家期刊有不同的規定。Endnote之類的軟體. 有模板可以套用，完全沒有自行決定「要引用哪一個名字」的自由。. 至於平常口頭討論時，基本上都是引用老闆的名字。第一作者很有可能畢業. 或離職後就換領域(在生科非常常見，一些好的postdoc fellowsh
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁