Re: [徵求] 可以請各位大大給我意見嗎?
※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言:
: 我是很好奇
: Lindemann你有沒有與心理諮商師訪談過?
: 我第一次注意到你已經是四五年前的事情了
: 在物理版 數學版等等都有你的發文與熱心的回答
: 你在專業領域上的實力是不弱的...
: 可是四五年過去了 你彷彿還在人生的原地踏步著
: 我沒有否定你的意思 別誤會 :P
: 或許精油心理諮商打開你的部分"心結" 你會更大踏步的往前走
: 而不是在原地像鬼打牆般的"對於懷才不遇"無法釋懷
原PO把自己的文章刪掉了~但是看到這一系列的文章,我也忍不住想回應
首先,我是第一次知道Lindemann這號大人物
看了大家的回應之後 我也稍微去Tech-job版看了一下 關於L大的歷史
看到上面一連串的針對L大的勸誡 真的感覺PhD版是佛心來的
大家都知道L大的問題在哪裡~也勸他快跳出自己的框框
只有L大自己還是無法體悟 自己的問題出在哪裡
"為何沒有伯樂發現我這匹千里馬"
這個現象很有趣 反應了在台灣教育制度下 出現的特殊人格型態
這個樣子的人格型態 其實或多或少 都存在我們的心中
只不過L大是極端
很多人都曾在18歲那一年 被聯考制度和台灣社會的眼光 在心上隱隱被畫上一刀
不同的是 大部分的人都恢復過來了 傷口都結痂了(即使結痂仍在)
而L大 卻不斷在淌血 就像未曾縫合般 甚至傷口還不停在擴大
所以他憎恨這台灣的教育制度 他忌妒去日本拿到博士的同學
他不斷呼喊著誰來縫合我的傷口 所以PO很多文章求救
一直期待有個教授級的伯樂 來幫他縫合
殊不知 大家都是自己縫合的
L大
那傷口 在很深很深的裡面 就算是醫龍也接觸不到
只有自己 才可以觸摸到 只有自己 才可以讓他結痂
小弟不是物理領域
以下的想法,或許有點自大或無知,如有得罪還請見諒
在這裡 看到很多大大們對於L大的物理程度讚賞有嘉
但 小弟看起來的感覺 他只是一個很好的物理"歷史故事"專家
L大的涉獵極廣 生物學 物理學 或是化學的歷史都有瀏覽
不過 就僅止於歷史部分
原文中 他提到念到博士級物理 感覺好厲害
但是卻 連研究所都沒唸過 這些書真的唸的通嗎?
還是 把書名的tile看過 公式看過 知道誰寫的 然後就去找那個人的歷史故事而已
他真的可以通過考試嗎? 他真的會算那些書裡頭的習題嗎?
考研究所 可以考得過苦蹲補習班一年的人嗎?
在實驗室裡頭 他會知道怎麼操作嗎? 他會有創意嗎?
如果只是這樣把所有科目的博士班書籍都買來就變成各領域的專家了
那.............專家 或是 領域高手 也太好當了
另外,他提到 他都是一個人唸書的 我個人認為很糟
學問 就是要互相交流 才得以成長進步的不是嗎?
一人唸書 猶如 井底之蛙 以管窺天
古云:三人行 必有我師焉
又 孔子亦曾 請教過老子學問上的問題
L大如果您看到某某教授的演講 覺得很興奮的話
應該調它的paper出來看 然後看看她們的研究在世界上 是怎樣的level
你如果覺得 真的很不錯的話
應該要去她們LAB做個研究助理 或是考她們所的碩士班
這樣才符合 學問的深入 才是作學問
當年 翁啟惠 還不是做研究助理做到29歲才去MIT唸PhD
老實說,L大您的文章 蠻多都是"用心"的文章
如果你去天下文化 寫寫科普 應該是不錯的選擇 那是你的興趣
還可以賺賺錢
不過你若考慮到未來 還得請您好好深思以上幾位前輩們的建議
人生 不是一次聯考而已
你如果一直停滯在 13年前的懊悔 你將一輩子如此
去!把傷口縫起來 向前看 拋掉毒素(註:K大文)
找一個 適合自己個性的工作
如果不敢接近人群 就當"作家"吧!畢竟妳的文筆不錯
另外~自己跳不出來 應該找諮商師談談
古代很多天才 都是抑鬱而終
每天壓力過大(造成高血壓,自律神經失調之類的)
你如果聰明的話 應該要想辦法避免 或是克服
推文中某大(sorry,我忘了是..)的結論很好,在此再重覆一遍
"個性決定命運"
希望你能用理性戰勝你的情緒 改變你的個性 扭轉你的命運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.155
※ 編輯: spermwarm 來自: 140.129.77.155 (11/23 14:54)
推
11/23 14:55, , 1F
11/23 14:55, 1F
推
11/23 14:58, , 2F
11/23 14:58, 2F
推
11/23 15:03, , 3F
11/23 15:03, 3F
推
11/23 15:11, , 4F
11/23 15:11, 4F
推
11/23 15:18, , 5F
11/23 15:18, 5F
推
11/23 15:19, , 6F
11/23 15:19, 6F
→
11/23 15:19, , 7F
11/23 15:19, 7F
→
11/23 15:20, , 8F
11/23 15:20, 8F
→
11/23 15:21, , 9F
11/23 15:21, 9F
→
11/23 15:27, , 10F
11/23 15:27, 10F
推
11/23 15:42, , 11F
11/23 15:42, 11F
→
11/23 15:43, , 12F
11/23 15:43, 12F
推
11/23 15:45, , 13F
11/23 15:45, 13F
→
11/23 15:45, , 14F
11/23 15:45, 14F
→
11/23 15:47, , 15F
11/23 15:47, 15F
→
11/23 16:09, , 16F
11/23 16:09, 16F
推
11/23 17:42, , 17F
11/23 17:42, 17F
→
11/23 17:43, , 18F
11/23 17:43, 18F
→
11/23 17:43, , 19F
11/23 17:43, 19F
推
11/23 20:49, , 20F
11/23 20:49, 20F
→
11/23 20:50, , 21F
11/23 20:50, 21F
→
11/23 20:50, , 22F
11/23 20:50, 22F
→
11/23 20:52, , 23F
11/23 20:52, 23F
→
11/23 20:52, , 24F
11/23 20:52, 24F
→
11/23 20:53, , 25F
11/23 20:53, 25F
→
11/23 20:54, , 26F
11/23 20:54, 26F
推
11/23 20:58, , 27F
11/23 20:58, 27F
推
11/23 20:58, , 28F
11/23 20:58, 28F
→
11/23 20:58, , 29F
11/23 20:58, 29F
→
11/23 20:59, , 30F
11/23 20:59, 30F
→
11/23 21:00, , 31F
11/23 21:00, 31F
→
11/23 21:03, , 32F
11/23 21:03, 32F
→
11/23 21:03, , 33F
11/23 21:03, 33F
→
11/23 21:04, , 34F
11/23 21:04, 34F
→
11/23 21:05, , 35F
11/23 21:05, 35F
→
11/23 21:06, , 36F
11/23 21:06, 36F
→
11/23 22:45, , 37F
11/23 22:45, 37F
推
11/23 23:03, , 38F
11/23 23:03, 38F
→
11/23 23:41, , 39F
11/23 23:41, 39F
→
11/24 00:59, , 40F
11/24 00:59, 40F
→
11/24 00:59, , 41F
11/24 00:59, 41F
推
11/24 01:14, , 42F
11/24 01:14, 42F
→
11/24 01:14, , 43F
11/24 01:14, 43F
推
11/24 15:57, , 44F
11/24 15:57, 44F
→
11/24 15:57, , 45F
11/24 15:57, 45F
推
11/24 16:24, , 46F
11/24 16:24, 46F
→
01/06 22:34,
5年前
, 47F
01/06 22:34, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):