Re: [徵求] 可以請各位大大給我意見嗎?
冒昧回文,不妥請告知,會自D。(顯示為膽小)
個人大推K大的「生活」論點,
因為我在原原po的文章中,除了看到您在諸多專業次領域之間猶疑,
提到具體生活方式與生涯規劃的部份,都有些模糊。
也許是我斷章取義,但就這篇發問文來看,我只看到對知識的熱情,
卻沒看到對「求取知識之生活型態」的認知與熱情。
我不是鼓吹科學之社會建構論,
但是科研生活的確就是社會上諸多生活的一種,
當您假設有朝一日成為物理博士/ 教授/ 研究員而要與同儕互動,
這些人就是您感到疑慮之教育體制下出身的,
可能還有各校各國各縣市鄉鎮...次文化的衝擊。
處世風格與研究策略或許也會有著相互作用,
處世風格與此人過往在各種場域中受到的文化影響有關,
這裡的「研究策略」可以代換成「便利商店服務態度」、「業務員衝業績態度」等等。
換言之您不是在與乾乾淨淨(?)的「知識」打交道,
您是與「人」打交道,是這些人、人背後的好與壞的體制,
去提供了知識生產所必須的環境。
這種種也很「世俗」(?)的考量,在當代科學研究的執行方式下幾乎無可避免,
所以我在推文裡才會說讀PhD不是武俠小說裡孤身一人深山練功。
(即使練好了也要出來行走江湖啊.....)
您在麥當勞練功,但是否瞭解並且想要進入「走江湖」的生活了?
但原文裡頭看到很多次領域選擇的擺盪,看到對教育體制的不滿,
卻沒有看到您把求知放到真實生活裡考量,(除了麥當勞三字很世俗XD)
您為了與學養豐富的老師互動而感動,
但他日這些人成為同儕時,您們的交集不會只是那些知識本身。
出路、年齡、考試難易等種種困惑,
是您身在資訊流動的社會裡自然而然就會知道「必須考量」的,
但您要把追求知識當作志業之前,可能需要先理解知識是「怎麼被追求」的。
或許想想走江湖是否適合自己,
而不是陷溺在往日個人與體制的衝撞頓挫中。
最後,小的不才,更與物理領域相差十萬八千里,
但是就我所知,當代的基礎科學研究,也不太像是甚麼震古鑠今理論的時代,
不會有人一個人孤高地對抗一個體制,而是人人成為群體分散式貢獻的一份子,
其實我根本就懷疑那樣的英雄時代是否存在過。:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.237.126
※ 編輯: larva 來自: 123.204.237.126 (11/22 17:45)
推
11/22 19:29, , 1F
11/22 19:29, 1F
推
11/22 20:35, , 2F
11/22 20:35, 2F
推
11/22 23:40, , 3F
11/22 23:40, 3F
→
11/22 23:54, , 4F
11/22 23:54, 4F
推
11/23 00:20, , 5F
11/23 00:20, 5F
→
11/23 17:58, , 6F
11/23 17:58, 6F
→
11/23 17:58, , 7F
11/23 17:58, 7F
推
11/23 18:21, , 8F
11/23 18:21, 8F
→
11/23 21:36, , 9F
11/23 21:36, 9F
→
11/23 21:36, , 10F
11/23 21:36, 10F
→
11/23 21:37, , 11F
11/23 21:37, 11F
→
01/06 22:34,
5年前
, 12F
01/06 22:34, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):