[問題] 期刊IF之迷思

看板PhD作者 (阿蓓)時間15年前 (2009/03/10 23:37), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 17人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
從去年這時候將我的第一篇paper 寫完後 交給共指教授 我便不再過問它 這年頭 因為對岸的崛起 在我的領域裡 投稿越來越難投 本實驗室這兩年 關於這領域的PAPER 五篇只被接受了一篇 期刊之IF 越送越低 唯一被接受的也只有1.5X 多 但是 作中草藥藥理的 PAPER 點數在 2~3 才是正常 我的第一篇論文 也從 IF 9 開始往下投 IF 9之後是 IF 3.9 那篇期刊投了快半年 後來進到REVISE 但是我的共指教授 沒等我把DATA補完 就回信了 真是浪費了 我在強烈颱風來襲時 飆計程車作實驗 的車資 之後 老闆便往下投 但是因為不常溝通的關係 我根本不知道他投了啥 老闆以為他投了 IF 2 期刊 一下就被 REJECT 就繼續往下投 IF 1.8 直到我昨天忍不住 詢問了投稿進度 才知道 但是 今天我發現 那本他以為是IF 2的 是IF 6.x 外加領域也不對 現在PAPER 投在IF 1.8 也投了兩個多月 還在REVIEW 真是讓我難過 心情很難調適 畢竟是心血結晶 至少 那篇論文也犧牲了上百條生命 再加上這麼低的點數 對之後的學術生涯 會不會有影響 也是一項遲疑 其實 之前一直很想一篇論文就畢業 不然 至少我也可以3~4年 雖然所上標準是一篇3或兩篇SCI即可 但是 因為所上太多人都是六年以上才畢業的 如果我要提早畢業的話 沒有高的點數 所務會議上是無法通過的 只能說還好我第二篇實驗也快做完了 這裡給一些投稿是老闆投稿的人 一個借鏡 老闆是很忙的!! 小心會有影響之後生涯的失誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.30 ※ 編輯: callannie 來自: 203.71.94.30 (03/10 23:38)
→
03/10 23:39, , 1F
我都是和老師討論一起決定投哪一本
03/10 23:39, 1F
推
03/10 23:50, , 2F
revise步就是等於接受了嗎
03/10 23:50, 2F
推
03/11 00:07, , 3F
Revise要看reviewer意見阿, 也很難說
03/11 00:07, 3F
推
03/11 00:08, , 4F
revise的話.data要補足才接受吧. 不然好像還是會被打掉..
03/11 00:08, 4F
→
03/11 00:08, , 5F
還有過第二次revise的~_~
03/11 00:08, 5F
推
03/11 00:44, , 6F
看IF的數值來論定不太客觀吧,看排名比較客觀一點。
03/11 00:44, 6F
推
03/11 00:48, , 7F
我有認識 revise 2年 最後被reject 的 哈...
03/11 00:48, 7F
→
03/11 00:48, , 8F
他應該早就忘記那一篇存在了...改了2年才被reject
03/11 00:48, 8F
→
03/11 00:48, , 9F
原因是 我們要 "最好的論文" 你們的還不到最好...
03/11 00:48, 9F
→
03/11 00:48, , 10F
top journal 是不是都這樣啊 = =...
03/11 00:48, 10F
推
03/11 01:26, , 11F
在商管領域revise 3次都算正常，還有3次後被reject的
03/11 01:26, 11F
→
03/11 01:27, , 12F
所以revise不保證被接受呀，重點是能不能解決reviewer
03/11 01:27, 12F
→
03/11 01:27, , 13F
的所有疑慮 成功率才會提升
03/11 01:27, 13F
推
03/11 01:30, , 14F
可惜我們是資工領域 0rz ...
03/11 01:30, 14F
推
03/11 01:40, , 15F
我覺得你跟你老闆似乎沒有達成共識就投出去了....
03/11 01:40, 15F
→
03/11 01:41, , 16F
IF是個重要參考指標，但不是絕對看IF就好。有幾篇IF低
03/11 01:41, 16F
→
03/11 01:42, , 17F
的paper也不會怎樣，那並不會毀了你的人生
03/11 01:42, 17F
推
03/11 01:42, , 18F
我也丟過2年多還沒回信的paper,期間也寫過2次信...
03/11 01:42, 18F
→
03/11 01:43, , 19F
後來前半年再寫了一次 然後才有消息...
03/11 01:43, 19F
→
03/11 01:43, , 20F
期刊有時被弄丟感覺也蠻常見的..
03/11 01:43, 20F
推
03/11 09:45, , 21F
看IF不客觀，但是很現實...
03/11 09:45, 21F
推
03/11 09:51, , 22F
出到產業界,你就知道SCI論文都是垃圾
03/11 09:51, 22F
→
03/11 10:51, , 23F
除非要去產業界 + 想再回來交書 可能會有用吧 XD
03/11 10:51, 23F
推
03/11 12:39, , 24F
都是垃圾? 未必吧，沒有那些研究所謂的"產業"還不知道
03/11 12:39, 24F
→
03/11 12:39, , 25F
哪裡來的咧?
03/11 12:39, 25F
→
03/11 12:40, , 26F
一篇論文可能是垃圾，但幾百篇研究合起來可能就變黃金
03/11 12:40, 26F
→
03/11 15:01, , 27F
這對領域中最佳期刊IF也才不過逼近1的人來說 情何以堪啊
03/11 15:01, 27F
推
03/11 20:22, , 28F
這裡已經變神人領域了 我以為SCI對多數的人來說就
03/11 20:22, 28F
→
03/11 20:23, , 29F
很難了 結果大家還對IF低的期刊不領情..XDD
03/11 20:23, 29F
→
03/13 09:00, , 30F
revise只是代表有機會,從沒有人說最後一定會接受的
03/13 09:00, 30F
→
04/14 22:19, , 31F
簡單來說,你不自己關心你的paper投去哪,那你的指導教授為
04/14 22:19, 31F
→
04/14 22:19, , 32F
什麼要幫你投稿地點的好壞?
04/14 22:19, 32F
→
11/11 21:37, , 33F
出到產業界,你就知道S https://daxiv.com
11/11 21:37, 33F
→
01/06 22:13, 5年前 , 34F
//daxiv.com http://yofuk.com
01/06 22:13, 34F
‣ 更多 callannie 的文章
文章代碼(AID): #19jeaxp4 (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 callannie 的文章
文章代碼(AID): #19jeaxp4 (PhD)