Re: [問題] 抉擇點

看板PhD作者 (我不喜歡用大腦)時間16年前 (2008/03/24 01:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《mimifaye (小花)》之銘言: : 教學型跟研究型老師的區別定位 : 一些學校有討論商議過可行性 : 例如中山淡江 : 另外 像東吳 這種老字號評價不錯的傳統私大 : 一方面對外宣稱自己是往一流教學型大學的目標走 : 二方面同時要求校內助理教授 六年升等不上去就請回家吃自己 : 這還真的有點玄 : 科科 以上是您的原文 客觀的講 1.單挑東吳的錯覺 或許您認為您不是單挑東吳 但是在用字上 可能您過於精簡 要是把您所寫的這句話 "另外 像東吳 這種老字號評價不錯的傳統私大" 改成 "有很多學校 包含像東吳 這種老字號評價不錯的傳統私大" 或許就不會讓人家認為你在單挑東吳了 2.科科的用法 其實 如果真的要認真討論的話 用科科可能有點輕浮啦 畢竟 當別人認真的看到最後 結果出來的是 科科 想必會很尷尬吧 以上心得跟您分享囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.57.111
文章代碼(AID): #17vf7k6o (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vf7k6o (PhD)