Re: [問題] 博士生就業
※ 引述《WRRSCAN ()》之銘言：
: ※ 引述《noidforme (找不到 ID)》之銘言：
: : 我想，這也算是機遇吧，
: : 例如矽導計畫時就有不少那幾年畢業的博士剛好擠進這幾間學校。
: 是的，我老闆也跟我說過，這是有關quota的問題，只能說土博士要進入台清交
: 不僅要有實力也要有機緣，就算進去了，能不能升的上去也是個問題。
有個說法給大家參考一下。
爭取教職，一共有三項因素，依照重要性的排名如下：
一人脈二運氣三實力。
人脈是相當重要的，畢竟見面三分情，師門的影響力有時也是決定性的因素。
或許多去開開會，多認識一些國內的老師，多多少少在應徵或投稿時會有些無形的助力。
運氣則是指該系所是否剛好缺乏你的專長領域，
以及你是否符合該系的教授所希望的新進人員類型，
(也就是可以擔當該系教授們比較不想做的工作)。
這幾年聽到的開缺，很多都是原來的教授跳槽，或者是因為操勞成疾去世(一路好走)。
這真的就是得靠運氣了。
實力的方面，在台灣看的自然就只有期刊一項，
這一點我自己相當失敗，所以留待強者補充。
不過，台灣學界過份重視期刊導致資訊學界缺乏創意與真正重要研究的苦果，
將會在幾年後逐漸浮現，大家不妨拭目以待。
: : 本土廠商不做研發，外商這幾年又將研發中心都撤到大陸。
: : 例如 MS/Google/Hp/Philips/IBM 都是。
: : （去了北京一趟深深覺得沮喪。）
: : 台灣只留下業務單位或客服技術部門。
: : 這和我碩士畢業時遍地研發中心的榮景真的是有相當大的落差的。
: : 或許，這也是機運吧。
: 這也是令人覺得難過的一點，但是我想台灣還是有少數企業看到研發的重要，
: 而努力藉著研發增進自己的競爭力，以資工相關產業的來說，就我接觸的一些
: 企業，我個人覺得印象比較好的是Spring Soft跟Sun plus，只是這些企業多
: 半不是畢業生的首選，畢竟薪水跟MTK或是其他類似性質的公司相差有點多。
一切都是錢的問題。
一個博士班學生，可以不在乎錢為了理想投身學術或重要的業界。
但一個有老婆小孩要養的博士，自然得為了自己最愛的家人多考量現實一點。
我看到的 case，有很多人寧願放棄軟體專長投身 IC 設計或其他硬體廠。
說穿了，都是為了讓家人過的更好。
畢竟在一個只有兩三家叫的出名號的本土軟體公司的國家裡，
你還能期待些什麼？
: : 請教過幾位老師，大家最建議的出路都是先出國進行博士後研究，
: : 在語文能力上增強，並且拓展研究的視野，建立與國外好學校的關係。
: : 然後再回國爭取較好學校的教職。
: 研究視野是台灣最缺乏的一項東西，以資工領域來說，念越久越覺得台灣的弱
: 勢，以論文作為升等的評量基礎讓台灣的研究視野越來越狹隘，教授為了升等
: 最快速且安全的發paper方式就是跟在國外的趨勢後面作improvement work，
: 或是創造自己的小圈圈狂發沒有影響力的論文。而國科會計畫也都是國外的me
: too work，因為這樣最容易拿到錢。我想最後的結果就很清楚了，儘管paper
: list很壯觀，但是被cite的次數屈指可數，根據我老闆的說法，本系創系以來
: 被cite超過50次的paper只有一篇。
: 我跟我老闆出國無聊的時候有認真討論過這個問題，除了paper數目外，有更好
: 的方式來評量一位老師嗎？現場是一陣沉默，我們的結論是雖然台灣現在的評量
: 有很大的缺點，但是至少還是公正的。不知道各位有沒有想過這個問題？來討論
: 一下也是蠻有趣的。
我老闆最高的一篇論文 cite 數是 339，大概已經是國內資訊領域裡相當不錯的結果。
W 大所說的問題我都和老闆討論過，但結果很類似：
老師：在這個只看期刊的遊戲規則下，我說它爛沒有別人敢說我怎樣。
但如果是你，大家只會說是你自己玩不好玩不起。
所以還是多寫些期刊吧，
你只有一篇好期刊和人家四五篇 IF 0.x 的 SCI，
大部分人還是會錄取後者的。
noidforme:.....（OS:恩師呀，您聽過有句話叫投降輸一半嗎？我比較想認輸耶）
其實，這一切都是台灣追求所謂的量的公平而忽略了質所帶來的制度漏洞。
就像有一次可以讓廿幾個類似題目的碩士生畢業的老師，
自然就會有一天可以讓八個自己的博士班學生考完論文 Proposal 的大牌教授。
只要量夠大，這些人自然可以提高教授的影響力，至於質，大概沒什麼人敢說話吧...
離題了，我想，我對各位的建議就是，
把握你在博士班生涯中學到的分析與解決問題能力，
增強自己對領導統御的認知與了解，
然後務必放下身段，對學歷沒有你高但比你對工作更了解的人保持敬意。
然後平心靜氣地看待人生的際遇，
那麼，我們應該可以更自在地享受博士生涯所帶來的另一種層次的快樂吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.98.26
推
11/04 10:48, , 1F
11/04 10:48, 1F
推
11/04 11:04, , 2F
11/04 11:04, 2F
推
11/04 11:41, , 3F
11/04 11:41, 3F
推
11/04 13:58, , 4F
11/04 13:58, 4F
推
11/04 14:40, , 5F
11/04 14:40, 5F
推
11/04 14:42, , 6F
11/04 14:42, 6F
推
11/04 17:26, , 7F
11/04 17:26, 7F
推
11/05 10:35, , 8F
11/05 10:35, 8F
推
11/05 22:01, , 9F
11/05 22:01, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
問題
7
7
問題
0
4
問題
7
7
問題
3
11
問題
0
2
問題
2
2
問題
9
9
問題
0
1
問題
1
2