Re: [問題] 博士後的必要性?

看板PhD作者 (want)時間16年前 (2007/09/06 14:43), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《essece (link)》之銘言: : 小弟是113電機領域的博士生 : 開學就邁入第四年 雖然還沒有可畢業的跡象 : 但是對於畢業後就業的問題 有時也會思考一下 : 相關的資訊也會留意 : 這篇文章想跟大家討論的是博士後研究的問題 : 撇開經濟 個人興趣 延伸或修改原先研究主題 等等的因素 : 單純以對日後就業的助益來討論 : 是否需要花這1~2年的時間來增加這個資歷(或者可說為學歷的延伸) : 大家都知道 最近有些學校徵人時會註明有博士後經歷者佳 就我的例子來說,我畢業後就去當兵, 不去國防役的原因是當兵只要一年半左右,比國防役四年來的快 服完兵役後到中研院任博士後, 就我的想法,我想累積一些人脈,如果有機會我甚至想出國任博士後一陣子 對找教職,我並是那麼急,我想累積實力及產量後再找 如果現在找教職也不是沒機會,只是想去的學校上的機會比較小 口試時,某位教授也鼓勵我出國博士後一陣子,再回國,當未來比較有幫助 因為他也是當完兵後,出國博士後一年,回來就應徵上成大 他說土博本來就沒洋博吃香,但如果有國外博士後對未來都是加分 : 一般來說 博士畢業後主要的就業方向為教職 研究單位 業界 : 雖然可能都是做研究工作 但是這三種的屬性都不一樣 : 而博士後研究的主要目的是在於累積個人的研究能量與文獻發表 : 首先 若以進業界工作來講 似乎是不太需要去博士後了 : 當然有這個資歷應該對應徵還是有加分的效果 但影響可能不大 : 再者 若目標以進研究單位來說(例如工研院 國研院) : 個人覺得應該也不太需要去博士後 : 因為只要在博班的訓練足夠 研究能力應該不會有太大的問題 : (個人曾聽許多老師說目前國內對博士畢業的把關還是有認真的在做) 其實博士班錄取名額變多了,把關是否還是有認真在做,這點還要懷疑 就我認識一些的國立名校博士,也有人沒paper,或只有一些掛名在別人作品下的paper 但撐到第七年,老闆不得已也放他畢業的 某中字輩資工系,甚至應徵上一位國外名校讀了七年的洋博, 但產量只有一篇普通等級的研討會論文, 已任職三年多了,至今產量還停留在當初唯一的研討會論文 不得不令人懷疑把關制度在哪? 就我的看法,博士班要訓練自我研究的能力 如果讀了七年還無法有自已的作品,其實不應該讓他畢業 : 至於想走教職的話 應該會有相當大的助益 : 畢竟目前土博的教職機會還是低於洋博 : 能夠有博士後的經歷(先不論在國內或國外) : 絕對有相當的加分效果 : 不知大家的看法如何呢 : 謝謝 p.s:有人提到"博士後是找不到工作的人做的",這句話我並不認同 有些博士後的實力或產量,甚至比應徵上的教授還強, 選擇先博士後,只是個人的生涯規劃而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.21.126

09/06 15:20, , 1F
是不是我誤會了?你用洋博的例子舉國內博士畢業的把關?怪怪~
09/06 15:20, 1F

09/06 16:25, , 2F
sorry.我沒寫好。我的意思是土、洋的把關並不是都很嚴格
09/06 16:25, 2F

09/07 08:51, , 3F
你說的這位助理教授我很熟,他中間因為家庭因素休學
09/07 08:51, 3F

09/07 08:52, , 4F
另外他早可以畢業是一些因素繼續留在美國
09/07 08:52, 4F

09/07 08:54, , 5F
美國博士畢業很多不是看paper
09/07 08:54, 5F
文章代碼(AID): #16tw6hWU (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16tw6hWU (PhD)