看板 [ PhD ]
討論串[問題] 博士後的必要性?
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [問題] 博士後的必要性?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lingon (林果)時間18年前 (2007/09/13 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I do know two contrasting cases. A senior classmate of mine. became Research Assistant Professor first year after PhD,. got tenure track offers from G
(還有330個字)
#10
Re: [問題] 博士後的必要性?
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者noidforme (找不到 ID)時間18年前 (2007/09/12 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說個故事。. 有朋友是某間美國常春藤名校的理工博士，. 畢業後轉到西岸另一間十分知名的公立大學擔任博士後工作。. (請述我保留校名，反正說出來都是會讓大家肅然起敬的好學校。). 後來去買車時，業務員拿出辦理車貸的表格給他填寫。. 填完後，只見業務大驚失色，嘴裡喃喃自語道... "沒想到我這種社區大學
(還有80個字)
#9
Re: [問題] 博士後的必要性?
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者thomson (完成度 2/5)時間18年前 (2007/09/12 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以想想看. 如果一個人 同時找到 博士後 跟 教職. 他會選那個？？？. 只要教職的學校不是很差. 大多數人都會選教職. 畢竟 博士後 是約聘. 相對起來 教職的 待遇較好也較高. --. 一個普通的朋友從未看過你哭泣。. 一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#8
Re: [問題] 博士後的必要性?
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者jjsakurai (Big Time)時間18年前 (2007/09/07 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
策略上來說是正確的. 這一段有很多值得回應(戰?). SCI幾篇代表什麼意義? 如果一個數字可以代表研究能力. 那教職評審不必麻煩那些資深的學者. 會數一到兩百的人就可以做了. 有些人花了10篇的論文來告訴他的研究社群. 我確定做了某某步驟 確定可以改良某某東西. 有的人一篇論文 量到某某現象 一時
(還有293個字)
#7
Re: [問題] 博士後的必要性?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者maderlay (maderlay)時間18年前 (2007/09/07 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
離題一問. 同本期刊內的文章互相引用，那也會拉高IF嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.136.71.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁