Re: [問題] paper掛名

看板PhD作者 (我是EPS)時間17年前 (2007/03/02 15:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
如果實驗室的主持人夠專業也夠有良心, 主要由你做的東西所產生的論文, 你就該是第一作者, 以這篇論文來說, 只要你是第一作者, 後面跟著5個作者還是15個作者都無所謂. 但眼光要放遠一點. 一兩篇論文的掛名這種事其實是次要的, 與其擔心這種事, 不如關心一下這實驗室的研究主題是不是你有興趣的? 這主題除了讓你畢業以外, 畢業後頭幾年能否提供你建立學術生涯的基礎? 甚至能讓你半生以此為職志? (一生就太多了) 研究室的文化是否健康? 是否有戰鬥力? 這些都比一兩篇文章的掛名來得重要. 再回到掛名. 在大project裡做事的好處就是, 你寫一篇paper, 後頭要掛好多人的名字, 但同樣的, 這好多人每寫篇paper, 你的名字也會在裡頭. 可能有些你的排名很後面, 有少數會排到前面. 雖然內行的一看就知道是怎麼回事, 著作表一列下來還是滿壯觀的. 壞處就是, 當外頭的人看這個次領域, 他們先看到的是最上面的頭頭, 然後是一整個團隊, 在第一印象上, 除非你猛到不行, 不然很可能就被埋在這個團隊裡而不起眼. 研究上的貢獻是扎實的, 但在外人看來就是不起眼. 會像是: "A君啊, 他好像是某團隊的一員吧." 而不是: "談到這領域, A君是要角喔" -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.3.221

03/02 16:20, , 1F
還要初始看構念是誰的吧,否則很多助理也可以掛第一了..
03/02 16:20, 1F

03/02 21:23, , 2F
推~自己做的東西應該掛名為第一作者。
03/02 21:23, 2F
文章代碼(AID): #15vzXkO5 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15vzXkO5 (PhD)