Re: [問題] paper掛名
台灣的掛名文化很黑暗, paper 掛名至少是有貢獻, 自己也
要對這研究負責.
我看過中部某個醫學大學的老師, 原本是教育, 社會方面的,
不作研究, 就把自己申請學校計劃的機會讓給一個生理方面
的老師, 之後 paper 發表就給他掛名, 看了真的令人搖頭,
台灣的學術研究淪落到這樣, 一個研究論文的發表, 是對自
己專業的肯定, 自己的名字掛在一篇自己完全看不懂的研究
上面, 不覺得很奇怪嗎, 很心虛嗎 ? 根本就是學生請槍手,
會被判作弊記大過...甚至退學...老師呢 ? 請槍手的錢也
不用自己出, 還可以向學校邀功.
※ 引述《SmileFace (北緯43度的夏天)》之銘言：
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 如果實驗室的主持人夠專業也夠有良心,
: : 主要由你做的東西所產生的論文, 你就該是第一作者,
: : 以這篇論文來說, 只要你是第一作者, 後面跟著5個作者還是15個作者都無所謂.
: : 但眼光要放遠一點. 一兩篇論文的掛名這種事其實是次要的,
: : 與其擔心這種事, 不如關心一下這實驗室的研究主題是不是你有興趣的?
: : 這主題除了讓你畢業以外, 畢業後頭幾年能否提供你建立學術生涯的基礎?
: : 甚至能讓你半生以此為職志? (一生就太多了)
: : 研究室的文化是否健康? 是否有戰鬥力?
: : 這些都比一兩篇文章的掛名來得重要.
: : 再回到掛名.
: : 在大project裡做事的好處就是,
: : 你寫一篇paper, 後頭要掛好多人的名字,
: : 但同樣的, 這好多人每寫篇paper, 你的名字也會在裡頭.
: : 可能有些你的排名很後面, 有少數會排到前面.
: : 雖然內行的一看就知道是怎麼回事,
: : 著作表一列下來還是滿壯觀的.
: 小project也是可以掛很多人名的 ~_~
: 前幾天我美國老闆說恭喜我，以前在台灣研究的paper被登了出來
: 上Medline 查詢的結果....乖乖
: 整篇paper一共有8個作者....
: 我居然被掛到第四作者！！
: 這是一個小project
: N 年前台灣的老闆一直給錯誤指示，一直做不出來
: 到後來索性不理他了，自己先墊錢把實驗做完，才有這些結果...
: paper 也是我寫的，寫完之後一擺就是兩年..orz...
: 第一作者，當然就是他老人家了
: （其實這不意外，他很早就跟我說，因為他德高望重，所以那些reviewer會看他面子
: 然後說他加了一些資料進去，花了很多時間...blah blah....
: 說穿了，這些都是excuse，大家心照不宣，我也就隨他去了..）
: 第二作者，是我的co-advisor，OK，沒意見
: 第三作者，是一位系上老師，要說有什麼contribution
: 大概就是我很悶的時候聽我抱怨
: 不過也可能我台灣老闆改我論文改得很悶，也找他當垃圾桶
: 所以要發paper 時，「論功行賞」吧？
: 中間幾個，省略
: 最後一個，嘿嘿，這個人在台灣赫赫有名
: 不過跟我的研究好像沒啥關係
: 我敢打賭，這篇論文搞不好他看都沒看過....
: 該說什麼呢？台灣學術界特有的暗黑文化嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hebb 來自: 203.72.73.52 (03/03 14:47)
推
03/03 15:33, , 1F
03/03 15:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
6
以下文章回應了本文：
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
問題
2
2
問題
1
2
問題
2
2
問題
1
2
問題
1
1
問題
5
6
問題
2
2