Re: [問題] paper掛名

看板PhD作者SmileFace (北緯43度的夏天)時間19年前 (2007/03/03 14:00)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : 如果實驗室的主持人夠專業也夠有良心, : 主要由你做的東西所產生的論文, 你就該是第一作者, : 以這篇論文來說, 只要你是第一作者, 後面跟著5個作者還是15個作者都無所謂. : 但眼光要放遠一點. 一兩篇論文的掛名這種事其實是次要的, : 與其擔心這種事, 不如關心一下這實驗室的研究主題是不是你有興趣的? : 這主題除了讓你畢業以外, 畢業後頭幾年能否提供你建立學術生涯的基礎? : 甚至能讓你半生以此為職志? (一生就太多了) : 研究室的文化是否健康? 是否有戰鬥力? : 這些都比一兩篇文章的掛名來得重要. : 再回到掛名. : 在大project裡做事的好處就是, : 你寫一篇paper, 後頭要掛好多人的名字, : 但同樣的, 這好多人每寫篇paper, 你的名字也會在裡頭. : 可能有些你的排名很後面, 有少數會排到前面. : 雖然內行的一看就知道是怎麼回事, : 著作表一列下來還是滿壯觀的. 小project也是可以掛很多人名的 ~_~ 前幾天我美國老闆說恭喜我，以前在台灣研究的paper被登了出來上Medline 查詢的結果....乖乖整篇paper一共有8個作者.... 我居然被掛到第四作者！！這是一個小project N 年前台灣的老闆一直給錯誤指示，一直做不出來到後來索性不理他了，自己先墊錢把實驗做完，才有這些結果... paper 也是我寫的，寫完之後一擺就是兩年..orz... 第一作者，當然就是他老人家了（其實這不意外，他很早就跟我說，因為他德高望重，所以那些reviewer會看他面子然後說他加了一些資料進去，花了很多時間...blah blah.... 說穿了，這些都是excuse，大家心照不宣，我也就隨他去了..）第二作者，是我的co-advisor，OK，沒意見第三作者，是一位系上老師，要說有什麼contribution 大概就是我很悶的時候聽我抱怨不過也可能我台灣老闆改我論文改得很悶，也找他當垃圾桶所以要發paper 時，「論功行賞」吧？中間幾個，省略最後一個，嘿嘿，這個人在台灣赫赫有名不過跟我的研究好像沒啥關係我敢打賭，這篇論文搞不好他看都沒看過.... 該說什麼呢？台灣學術界特有的暗黑文化嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.121.137

推

annechu

03/03 14:04, , 1^F

03/03 14:04, 1^F

推

gorhow

03/03 14:32, , 2^F

03/03 14:32, 2^F

推

hebb

03/03 14:45, , 3^F

03/03 14:45, 3^F