Re: 想問問有沒有這種教授阿
這一串文章中提到, 教授帶領旗下學生時, 文章該重質還
是重量, 因為學生有累積文章數目以求畢業的需要.
有個問題我想知道大家的看法, 而我相信不同領域的慣例
必然不同, 那就是, 應該用具體條文規定學生一定要有某
個數量的文章發表才能畢業嗎?
我過去就讀的研究所是沒有這種硬性規定的, 別說一定要有
多少篇, 沒有也可以畢業. 不過, 倒是有規定, 畢業論文必
需要具有可立即(或經極少量修改)在一流期刊發表的水準.
在這種規定下, 如果老闆以及口試委員能按此精神把關, 那
學生不必等候長久的期刊論文審議過程, 就可以先畢業, 等
畢業後再把學位論文整理成適合期刊的格式, 分成一兩篇投
稿出去. 當然, 也有學生是畢業前即已投稿出去而刊載, 只
是在這種不硬性要求的情況下, 學生只要完成關鍵工作即可
畢業, 立刻向postdoc挺進.
就我所能知的範圍, 這種做法並非特例, 我這領域有的是主
要論文尚未完成發表就成為postdoc的, 而很多人在收應屆畢
業的postdoc時, 會以其學位論文的品質以及推薦信作參考,
倒不會因為該論文尚未發表出去就覺得此生不行.
這麼做的缺點就是, 如果老闆與口委未善盡把關的責任, 學
生又不需要有貨真價實的論文發表即可畢業, 那最後此一研
究所生產的博士水準就有可能低落.
各位認為呢? 硬性規定博士生一定要在畢業前累積特定數量
的期刊論文與點數, 有其必要嗎?
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
推
12/30 10:51, , 1F
12/30 10:51, 1F
推
12/30 12:03, , 2F
12/30 12:03, 2F
推
12/30 12:49, , 3F
12/30 12:49, 3F
推
12/30 12:58, , 4F
12/30 12:58, 4F
→
12/30 12:59, , 5F
12/30 12:59, 5F
推
12/30 13:17, , 6F
12/30 13:17, 6F
→
12/30 13:18, , 7F
12/30 13:18, 7F
→
12/30 13:19, , 8F
12/30 13:19, 8F
→
12/30 13:21, , 9F
12/30 13:21, 9F
→
12/30 13:24, , 10F
12/30 13:24, 10F
→
12/30 13:27, , 11F
12/30 13:27, 11F
→
12/30 13:29, , 12F
12/30 13:29, 12F
→
12/30 13:32, , 13F
12/30 13:32, 13F
→
12/30 13:33, , 14F
12/30 13:33, 14F
→
12/30 13:35, , 15F
12/30 13:35, 15F
推
12/30 22:09, , 16F
12/30 22:09, 16F
→
12/30 22:10, , 17F
12/30 22:10, 17F
推
02/26 20:51, , 18F
02/26 20:51, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：