Re: 想問問有沒有這種教授阿

看板PhD作者micklin (Mick@Tucson)時間17年前 (2006/12/29 19:31)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《CCY0927 (只是個暱稱罷了)》之銘言： : ※ 引述《hounda (我念博班也不怎樣 )》之銘言： : : 我老闆已經是教授了.......他底下一堆助理教授 : : 下面的助理教授發paper : : 都要掛他為通訊作者, 他自己又沒昇等壓力, 在外面開了一家生醫材公司, : : 剛進來時說畢業的條件2篇SCI IP5, 現在一天到晚就說發一堆paper 不能落實 : : 產業根本就是屁, paper 只是產品發展的過程而已, : : 我認為博士班的學生要有自己的核心價值, 若只是會發paper 那根本沒用 : : 但是好笑的是, FDA Class3 的東西又被他認為認證困難, 那是怎樣大家都做一些 : : 硫酸鈣鹽磷酸鈣鹽 PLA PGA 的鳥東西, 幹最好是這些老掉牙東西可以發paper : : 沒paper 根本就不可能畢業. 所以就一整個幹 : : 我想這種情況只有在我們這才有吧 : 別擔心，這種情況絕對不只你們實驗室有，也絕對不只你們那個領域會有。 : 這種情況普遍發生在不以做研究為樂趣的學者身上，或者可以說忘記教育本質的人身上。 : 這種人做研究都是因為壓力不得不弄，一旦沒有了升等的壓力，終日無所事，就會開始 : 好行小惠，想些自以為只有自己才想到的的點子；或是開始抨擊普遍研究的實用性都很 : 低；再不然就是整天喊著「反正我又不缺 paper」的口號，開始想在某個領域攻頂，之 : 後陷入萬劫不復的牛角尖當中。 : 殊不知，一個教授不缺 paper，並不等於手下的博士班學生也不缺 paper；當一個教授 : 整天開始吵著要重質不重量，就是底下博士班倒楣的開始了。學生會開始被要求要投等 : 級很高的期刊，當然在這邊並不是說我們做研究就不應該注重品質，而是凡事總是先求 : 有、再求好。 : 很多教授似乎都忘了，每個學生投稿論文，對他們來說都是第一次，什麼都是從基礎開 : 始；也都忘了，對教授來說，論文來來回回的審稿時間，也許並不重要，但對學生來說 : ，這卻是關係著畢業年限的問題。過份注重品質，很容易造就「一將功成萬骨枯」的情 : 況，也許真的拼出一篇頂級論文，但這篇論文的背後，是由多少的血淚編織而成的，沒 : 有人知道（搞不好這篇論文是歷經好幾代學生才產生的，那些學生畢業了嗎？我只知道 : 一篇論文的點數，只能算給一位學生而已，其他有跟沒有是一樣的）。 : 其實這種問題，就是由一堆腦殘加上大頭症教授組合產生出來的共犯結構，在上位者失 : 敗了，只要自己對自己說聲「原來這條路是不行的，下次要小心點」，但對學生呢？ : 這很可能就是賠上某屆學生的修業生涯阿！這年頭當學術研究人員真的很慘, 寫一堆沒人看的paper被人說是沒貢獻, 花很多時間寫一篇好paper被人說是賠上學生的修業生涯. 老闆是自己找的, 書是自己唸的, 論文是自己寫的, 不願意花太長的時間拼一篇論文, 找別的老師嘛, 沒人攔你. 每個人都知道哪位老師是「不重研究品質又好混的好老師」. 有一個四十多歲拿到IEEE Fellow與大學終身職的老師, 他只投他所謂的頂級期刊, 如果學生要投其它的期刊, 可以, 不要掛他的名, 也不算在他認定的畢業點數裡. 但是他的研究室出去的學生大多在五年內畢業, 而且大都在美國各大學找到教職. 這種老師是原PO所謂的腦殘, 但是卻是他所在的科系的台柱, 每年拿到的計劃經費有數百萬美金, 底下有近二十個博士生, 博三結束時, 還沒有在他認定的頂級Journal發paper就有被踢出實驗室的可能. 適者生存, 不適者淘汰. 只想著畢業畢業, 那我只能說你不適合唸博班, 出國找野雞大學買個文憑比較快. 想混沒人攔你, 只看你敢不敢而己. 沒必要把要求嚴格的老師們說的那麼難聽. 吃得苦中苦, 方為人上人, 既然志不在人上人, 又何苦譏嘲別人? 我也擔心畢不了業, 但我更擔心我寫不出好paper進不了好的學校. 共勉之. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.231.166.132

推

norris0140

12/29 20:46, , 1^F

12/29 20:46, 1^F

推

PRAM

12/29 23:13, , 2^F

12/29 23:13, 2^F

→

PRAM

12/29 23:14, , 3^F

12/29 23:14, 3^F