作者查詢 / kalamucho
作者 kalamucho 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 3797
送出的『推』: 950 (25.0%)
送出的『→』: 2826 (74.4%)
送出的『噓』: 21 (0.6%)
使用過的暱稱: 0
kalamucho 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
kalamucho 在 PTT 最新的留言, 共 3797 則
22F推:越看越覺得光明料理界才是真正的大魔王 凸05/25 20:28
80F推:兩個女(?)配角取的名字應該是改自於當時日本的人氣女星(03/16 14:47
81F→:內田有紀和觀月亞理莎)，不過形象都很崩壞就是了... ^^;03/16 14:48
82F→:這串推文真的讓人興起好濃的懷舊味...03/16 14:48
9F推:(路人亂入)我個人最討厭/受不了的就是林少華的譯本...11/26 00:39
10F→:王家衛和李碧華等(我認為的)真正的香港創作者也都是只看11/26 00:41
11F→:賴明珠的譯本(當然這並不代表賴譯是完美的)... 一個雖然11/26 00:41
12F→:不夠適切但臨時只能想到這個的比喻是：吳淡如的"白話版"11/26 00:43
13F→:紅樓夢(拜託紅樓夢本來就是白話小說好嗎...) --吳用自己11/26 00:45
14F→:的"白話文"轉譯出的紅樓夢，讓人看到眼淚都要飆出來 >"<11/26 00:46
20F推:那我只能說我感受不到您提的優點... @@a11/26 01:01
Re: [問題] 1Q84 首刷文字誤植次數
[ mknoheya ]36 留言, 推噓總分: +6
(14年前)
9F推:(路人亂入)我個人最討厭/受不了的就是林少華的譯本...11/26 00:39
10F→:王家衛和李碧華等(我認為的)真正的香港創作者也都是只看11/26 00:41
11F→:賴明珠的譯本(當然這並不代表賴譯是完美的)... 一個雖然11/26 00:41
12F→:不夠適切但臨時只能想到這個的比喻是：吳淡如的"白話版"11/26 00:43
13F→:紅樓夢(拜託紅樓夢本來就是白話小說好嗎...) --吳用自己11/26 00:45
14F→:的"白話文"轉譯出的紅樓夢，讓人看到眼淚都要飆出來 >"<11/26 00:46
20F推:那我只能說我感受不到您提的優點... @@a11/26 01:01
1F推:雖作品屬性差異很大，其實兩人的"連結"其實很早就開始了11/25 21:06
2F→:-- 村上出道不久後就寫了"1973 年的彈珠玩具" -- 這書名11/25 21:07
3F→:明顯對應到大江最重要之一(自述)的成功轉型創作 (請不要11/25 21:09
4F→:說是我想太多，連日本資深讀賣文化部採訪者都指出過這點11/25 21:11
5F→:-- 不過大江的回答很幫村上說話就是了(還趁機再褒一句))11/25 21:11
6F→:--------11/25 21:12
7F→:又，其實(也是我喜歡的)他們兩人的書寫態度真的很類似--11/25 21:13
8F→:認真，非常認真地對待自己的作品，加上連續不斷地花大量11/25 21:15
9F→:時間在寫作和修改上，兩個都是標準的"馬拉松"型的作家。11/25 21:16
10F→:----------11/25 21:16
11F→:很可惜台灣幾乎找不到這種作家，更不用提暢銷作家竟都是11/25 21:17
12F→:像王文華痞子蔡或藤井樹那種，連一絲寫作誠意都感覺不到11/25 21:18
13F→:(甚至覺得他們把讀者當白癡)，耍猴戲跳樑小丑型的"作家"11/25 21:19
18F推::-) 可惜大江再寫也沒幾年了... 連村上展眼都六十歲了><11/25 21:33
19F→:可是他完全不被讀者買帳啊~ 那個是因那個是果我也搞不清11/25 21:34
21F→:(我的偏見是)在台灣非常認真對待自己作品的作家幾乎沒有11/25 21:35
22F→:生存的空間... sigh...11/25 21:35
24F→:是喔，多謝補充 !11/25 21:36
26F→:感謝~ Orz11/25 21:37
27F→:又，大江關於投球的比喻在"作家自語"中有更詳實的解說，11/25 21:37
28F→:他主要拿來對比的是三島... 他說三島投球的出發點和自己11/25 21:38
30F→:是南轅北轍 -- 大意是三島即使偶爾出現"暴投"也不會認為11/25 21:40
31F→:的問題，那是讀者的問題，是讀者自己根本上 (其實這兩者11/25 21:41
32F→:的對比和村上春樹 vs. 村上龍的對談中幾乎又重現一次 --11/25 21:42
33F→:當然村上春樹的想法較貼近大江，而村上龍則偏"三島式")11/25 21:43
34F→:s/是讀者自己根本上/是讀者自己根不上/11/25 21:44
35F→:s/也不會認為/也不會認為是自己/11/25 21:44
38F推:不...根據 Jay Rubin 在"聽見 100% 的村上春樹"所提及，11/25 21:48
39F→:兩人在生活中幾無交集，除了讀賣文學獎由評審團主席大江11/25 21:49
40F→:頒給村上的晚宴上有過短暫(實體)交集...11/25 21:52
41F→:有趣的是，在該章的最後一段，J.Rubin 寫道：雖然大江和11/25 21:53
42F→:村上在...大相逕庭，兩人其實有極大的相似性...兩人都持11/25 21:54
43F→:續不斷地深入情感的黑暗叢林，探索他們個人，以及身為世11/25 21:55
44F→:界公民，身為日本人的真正身份...(Jay Rubin 是哈佛大學11/25 21:56
45F→:的日本文學教授，是行家(不過他本業是夏目漱石)，故本書11/25 21:56
46F→:極有可看性(個人觀感)，很多新穎或富洞察力的切入點...)11/25 21:58
51F推:在讀賣文學獎會場上有談過話 --就 Jay Rubin 的訪談記錄11/25 22:12
52F→:下，村上那時比平常更拘謹了："只能緊張地擠出微笑以對"11/25 22:13
53F→:"...不過當話題轉向兩人都熱愛的爵士樂後，拘謹氣氛才煙11/25 22:14
54F→:消雲散... 攝影者蜂擁上前補捉這個精彩鏡頭..." :-)11/25 22:16
55F→:----------11/25 22:16
56F→:其實兩人即使互相在本質上類似甚至互相推崇欣賞，以村上11/25 22:17
58F→:現在的立場...不可能與大江主動接近(頒獎餐會上也是大江11/25 22:18
60F→:主動走向村上攀談) --因為村上本就很少文壇的朋友，現在11/25 22:19
64F→:又處於和諾貝爾獎最貼近的巔峰，如果主動交往，有得人會11/25 22:21
65F→:講一些很不堪的話... 所以有道很微妙的牆橫亙於兩者之間11/25 22:22
67F→:對~這點 Jay Rubin 也提過，這也是村上在處女作聽風的歌11/25 22:23
69F→:中"半宣言"式地講自己創作將不談性愛;不談死/暴力的主因11/25 22:25
70F→:不過(也是據 Jay Rubin 所述),在"挪威的森林"後村上顯然11/25 22:25
72F→:掌握到屬於自己的，另種深入涉及性、死亡與暴力的技法。11/25 22:26
74F→:沒錯，可說以那本為界村上總算突破了年輕時的心結罷...11/25 22:28
75F推:(村上也提到"挪威的森林"出書後，很多老讀者認為他"退步11/25 22:32
76F→:了... 辜負了我先前所有作品的立論... 然而對我個人而言11/25 22:32
77F→:正好相反，它是一種冒險、一種挑戰...我想考驗自己...")11/25 22:33
78F→:----------11/25 22:34
79F→:推文太長了，對不起其他的網友，"msn" 就稍暫停一下罷~11/25 22:35
80F→:很高興聊了這麼多，感謝... ^^;11/25 22:35
87F推:----------11/28 14:40
88F→:謝謝 nono0520 大的補充...11/28 14:40
89F→:我也想補述一下，(至少就我個人而言)這邊提到三島或太宰11/28 14:41
90F→:主要功用是大江村上相似處的佐證(因為有很多一二手資料)11/28 14:43
91F→:並不代表否定三島的文學--其實大江對於三島的文學才華也11/28 14:43
92F→:是頗為肯定的... (但太宰則是被兩人共認"較不行"的範例)11/28 14:46
kalamucho 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個