Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
※ 引述《buterscotch@kkcity.com.tw (#)》之銘言：
: 澳洲的狀況。可能跟歐洲國家比較接近。
: 以上是生活費的部份。澳洲的生活指數跟台灣差不多。大
: 部分的大學生還會打工，一星期大概打十各小時，生活就
: 可以過的滿舒服的了。
澳洲生活指數不會比台灣低啦... 打工的話則要看地方,
校內工作的薪水高, 但是有時數限制(以我現在的學校為例
一個星期最多17.5個小時, 不過領得薪水是足夠你
付生活費(食衣住行全部都可以負擔)) 校外打工的薪水
差異就很大了. 不過校內工作國際學生幾乎分不到,
都以本地學生為主.
: 學費方面有助學貸款，只要在繳學費的時候打各勾，馬上
: 就自動代款給你，什麼手續都不必。而貸款的錢，是等到
: 畢業薪資達到某個水平以上，跟扣稅一樣慢慢扣掉償還。
: 碩士班的學生則是要看科系，一些熱門賺錢的科系，就不
: 補助錢給你了，例如 MBA 或是熱門的法律科系等等，但
: 這些通常是有在上班的人趁著晚上在唸的。熱門科系的學
: 費通常要自費，不過若是上班族，工作的單位通常願意替
: 妳出學費，因為政府有獎勵業界的措施，可以抵稅等等。
: 若是冷門的科系，政府還是會發放生活費，若是基礎科學
: 研究，通常也免學費。錢是由政府出，發錢的單位跟發失
: 業救濟的是同一個。
你說的應該是聯邦高等教育補助, 這邊的部分
現在許多Master degree大部分都要自費了(雖然自費還是比
國際學生便宜很多)
: 博士班的話，學費都是政府的獎學金（申請不到學校通常
: 不會讓你入學），生活費也是獎學金（足夠一個單身的人
: 開銷，申請不到通常學校不會讓你入學，）此外還有實驗
: 課和助教的工作可兼任。過去是至少發放五年，這十幾年左
: 右因為財政緊縮，研究生人數變多，所以萎縮成三年。錢
: 是由政府，學校，或是系上出，跟老師沒有關係。也有一些
: 獎學金是由私人機構提供，但並不是由老師計畫裡面扣除
: ，是獨立的獎學金，學生以個人身份申請。
PhD跟Reseach Master的Tution並不是獎學金, 算是政府提供的
補助, 所以只要學校收你, 政府就會補助, 不會有申請不到的問題
但是每個大學在這方面都是有限額, 所以國際學生的申請有時會
比澳洲當地學生容易許多.
生活費的部份, 就算是澳洲學生也沒有人人有獎的情況了,
我身邊不少澳州PhD學生都是自己負擔生活費, 澳洲學生有的優勢是
他們的獎學金申請跟我們是分開來的, 所以當他們沒有拿到APA時
他們還可以繼續跟國際學生分獎學金. 機會多很多.
: 沒有錢就不要念？那大家都不要唸書都去工作，對國家整
: 體來說並沒有好處啊。澳洲的稅繳的很多，可是繳稅的人
: 大多都繳的很高興（根據民調），因為覺得自己是在做慈
: 善事業，幫助需要幫助的人，而大家年輕時代也都拿過政
: 府的錢，所以很甘願。
這個跟整體民情有差吧, 主要的差別還是在澳洲並不像台灣那樣
一窩鋒的大家都立刻往高等教育衝, 人沒有那麼多, 資源自然就多(雖然
這幾年已經少很多了), 而且就算你念到PhD, 現在也不是人人有獎的
齊頭式給與. 加上現在VSU又通過, 可預見的以後澳洲各學校會從國際學生
身上挖更多的錢,來貼補澳洲學生. 這些是題外話,就不多提了.
反觀台灣, 現在有多少學生在研究所念書? 有多少人在念博士班?
在人數十分龐大的情況下, 你要政府繼續這樣無差別的補助,還要提高?
這讓廣大的納稅人應該是很難心甘情願的接受吧.
不過這種禍根也是政府自己種下的, 一直廣開研究所碩博班, 然後
卻沒有啥退場機制, 搞得人越來越多, 資源當然少了...
另外,現在的補助金雖然少, 但是起碼還是有... 不然, 把所有的補助金
都收回, 然後集中成可以養活幾個學生,然後其他人都沒有,
讓現在的學生來競爭. 看研究生會有多少人願意...
--
當世界是自己無法改變的時候,
祈禱一個能改變自己的人趕快出現.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.43.78
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 78 之 79 篇)：