Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
※ 引述《lindo (Lindo)》之銘言：
: 作者: evan0425 (猩大) 看板: NTUGSA
: 標題: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
: 時間: Fri Dec 23 13:40:31 2005
: 各位同學研安：
: 地點：教育部、立法院（早上10：00在臺大大門口集合）
: 人員：全國研究生代表與臺大研究生
: 目的：說明會、送交連署書、陳請案提出、記者會
我想很多網友對研究生協會有不適當的期待
研協本來就是個壓力團體, 簡單來說, 是個政治團體
就像一個工會, 你會期待哪個工會嫌自己薪水太高的嗎?
當然比起網友們的討論, 這篇文宣品的討論深度自然是不足的
有些網友更拿什麼研究方法之類的好笑觀點來看這篇文宣
希望網友們也能依此要領去要求頻果日報那些碩士級的記者
這是一篇成功的政治宣言
至少引起了媒體關注
相較於研協, 網上的網友成天在討論研究生的地位, 台灣的學術發展
教育經費應該如何分配云云
講難聽一點, 在BBS上嘴砲了那麼多年對台灣的學術環境造成了什麼影響?
台灣教育環境何時向各位大師希望的方向移動過了
階級本身不團結, 發言團體垮掉了, 階級永遠弱勢
有權力的教授老師們永遠掌握各級會議, 利用各種有意無意的機會欺壓你
說欺壓太難聽, 那就是吃豆腐好了
至於說什麼教授沒有能力強迫學生做什麼那更是好笑了
就像說警察沒有能力強迫你不闖紅燈一樣
你可以很自由的闖紅燈, 然後警察開你罰單
除非警察無法對你做任何處置, 那才叫"不能強迫"
研協搭了一個舞台, 若是真心希望研究生的地位, 或是各種學術環境能提升的話
那應該加入這個舞台發表意見, 甚至請研協為你的意見背書
而不是這樣冷言冷語, 回到清談空論的時代
我怎麼看都看不出清談是一個知識份子負責任的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.107
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.20.107 (12/28 14:45)
推
01/01 12:55, , 1F
01/01 12:55, 1F
討論串 (同標題文章)