看板 [ Patent ]
討論串[新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間11年前 (2013/06/05 09:56), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案. http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=454892&ctNode=7452&mp=1. 立法委員李貴敏、丁守中、薛凌及許忠信，針對專利法第32條、第41條、第97條、第116條及第159條所提「專利法部分條文」修正案，於10
(還有132個字)
#2
Re: [新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者PowerWave (-----------------------)時間11年前 (2013/06/12 14:26), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我想這兩者應是邏輯上等效的. "若p則q"可推論出"非q則非p". 進行警告(p) 則 應提示技術報告(q). 可等效於. 未提示技術報告(非q) 則 不得進行警告(非p). 因此我想這只是文字上的換句話說而已，實質內容是一樣的 昨天敝所有小小討論到這個問題. 我們主管是說，提示警告後對方還繼續做疑
(還有19個字)
#3
Re: [新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間11年前 (2013/07/01 06:34), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
研商專利法部分條文修正案適用問題座談會紀錄. http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=465049&ctNode=7452&mp=1. 問題一：依專利法第159條第2項規定，修正條文，自公布日施行。施行前尚未審定之申請. 案，應如何處理？. 結論：採甲案。專利法第32
(還有644個字)
#4
Re: [新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者jerico (婷兒養的小熊)時間11年前 (2013/07/02 09:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以白話文結論，同一件案子申請發明與新型，新型先公告後，. 『請務必繳3年維持費用。』共7500（目前發明至少得審查3年）. 若新型不繳費導致技術變成公共財產，沒審查完畢的發明也相當於直接放棄。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 175.181.140.105.
#5
Re: [新聞] 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者deann (全新的開始)時間11年前 (2013/07/03 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實並非換句話說，而是有區分實益的。. 從修正條文說明看. 由於新型專利採形式審查，未對是否合於專利要件進行實體審查，即賦予專利權，為. 防止權利人濫發警告函，新型專利權利人進行警告時，有提示新型專利技術報告作為. 客觀判斷資料之必要，惟其並非提起訴訟之前提要件。. 為彰顯新型專利技術報告在行使新型
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁