Re: [問題] 非職務發明 & 談權利金 & 掛名問題
V大跟L大的回文都很有道理 請參閱
※ 引述《eddycurrent (鐵心)》之銘言：
: 小弟之前修一門課，教授提到之前和工廠合作遇到的問題，
: 拖了幾年都無法解決，導致概念無法商品化。我在期末報告提出
: 新方法，同時解決成本和技術問題。這個月就要到該公司展示原
: 型機，並申請專利。
: 因為申請專利的費用和時間我負擔不起，所以口頭上同意該
: 公司為申請人，小弟只要掛發明人就好。後來有在竹科當電子工
: 程師多年的親戚跟我說：「這樣很笨！你怎麼把東西拱手送人，
: 以前我設計的晶片雖然權利是公司的，XX公司每年都是還是寄幾
: 千塊給發明人」
: 後來我上網查，該公司有一百多項專利，七成發明人都有老
: 闆的名子，約五成的專利發明人只有老闆一人。人力銀行上寫的
: 資本額有數億。
: 該種類機器在台灣大賣場價錢約4萬（米國售價 USD 2k），
: 加入我發明的新功能後，台灣終端售價大概會提高1~2K。該公司
: 是外銷代工大廠。
: 1.一般的老闆真的有那麼厲害，發明那麼多東西嗎？
: 老闆不是都談生意的？
: 還是，其實是底下的RD想的，可是RD連姓名權都拿不到？
發明人的認定 提供一個例子供你參考
甲教授發想一概念C 組成元件為A及B C的效果較A及B個別使用時之效果高上一千倍
甲教授請其研究生乙將A及B予以結合 以成為C 那乙能不能名列發明人
美國MPEP中記載的判例說不行 原因是乙僅為代工 而未參與發明
同理 東西是RD做出來的不代表 RD是發明人 參考看看 ^_^
: 2.如果都不提，該公司是不是連一毛錢都不會給我？
: （我沒有拿任何研究津貼或薪資，只有實報實銷的交通費補助）
是。 而你可以予以爭取
未爭取成功則得引用專利法第35條予以舉發並重新取得專利
有鑑其產品及通路的投資已完成 若要求報酬不太離譜的話 大多會就範
: 3.以該產品價錢來說，如果我要求每生產一台使用這個技術的機
: 器，就要付我台幣2元權利金的話，會不會太低？
會 權利金的計算 基本上沒有定律 給你一個計算方式 你參考看看
(P1-P2)*N/I = 權利金
P1:已具有該發明的裝置可以賣的價錢
P2:未具有該發明的裝置可以賣的價錢
N :販售量
I :貪心程度 建議值為 1/2 ~ 1/3
參考看看 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.140.7
※ 編輯: piglauhk 來自: 111.240.140.7 (03/11 18:35)
→
03/11 19:15, , 1F
03/11 19:15, 1F
→
03/11 19:28, , 2F
03/11 19:28, 2F
→
03/11 19:30, , 3F
03/11 19:30, 3F
→
03/11 22:52, , 4F
03/11 22:52, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：