看板 [ Patent ]
討論串[問題] 非職務發明 & 談權利金 & 掛名問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者eddycurrent (鐵心)時間12年前 (2012/03/11 11:53), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
小弟之前修一門課,教授提到之前和工廠合作遇到的問題,. 拖了幾年都無法解決,導致概念無法商品化。我在期末報告提出. 新方法,同時解決成本和技術問題。這個月就要到該公司展示原. 型機,並申請專利。. 因為申請專利的費用和時間我負擔不起,所以口頭上同意該. 公司為申請人,小弟只要掛發明人就好。後來有在竹
(還有414個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Lordsky (Taro)時間12年前 (2012/03/11 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
估計你為研究生,自行申請專利,則智財還是要和學校討論出比例,. 也可以考慮和學校研發單位合作這部份的申請專利和談判。. 發明人並無獲利之應得份,需要明文合約談出比例。. 員工發明是屬於公司的智財,獨資公司,則就是老闆的。. 3. 如果有權利金成果的話,這都是談判來的。. 不然就是老闆賺太多,分一點甜
(還有1個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間12年前 (2012/03/11 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
V大跟L大的回文都很有道理 請參閱. 發明人的認定 提供一個例子供你參考. 甲教授發想一概念C 組成元件為A及B C的效果較A及B個別使用時之效果高上一千倍. 甲教授請其研究生乙將A及B予以結合 以成為C 那乙能不能名列發明人. 美國MPEP中記載的判例說不行 原因是乙僅為代工 而未參與發明. 同理
(還有205個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者eddycurrent (鐵心)時間12年前 (2012/03/11 18:36), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我找到一個費用試算的網頁. http://www.sdr.ebiz.tw/Patent/Administration/AD_05.htm. 算出如果維護10年的話,費用是47000,看起來還好。. 但是如果該機器外銷,是否所有有銷售的國家都要支付專利維護費用?. 如果申請人是我自己,我都要負擔這些國
(還有99個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ealvis時間12年前 (2012/03/11 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以嘗試, 但是難度視你要談的企業對專利認識. 專利是排他權, 你的研發不代表一定能獲得排他權, 即使獲得也不代表能直接實施. 新聞會用好幾百萬買下xxx新型專利其實你可以追蹤後續看看, 都蠻有趣的. 非不為, 實不能. 技轉中心只能處理由學校能取得專利權人的部分, (Eg. 政府補助相關也有機會)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁