[閒聊] 各位考得如何？討論一下囉~~~

看板Patent作者PEJAKING (赤)時間14年前 (2009/08/22 23:14)推噓13(13推 0噓 23→)

留言36則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

各位先進好：　　可以討論一下這次專利師的考試嘛@@ 　　筆者（用筆者怪怪的，但想不到其它詞@@）認為，這次｛專利法規｝的題目還蠻中規中矩的。　　第一題的題目，感覺像是去年的第一題之延伸，並再深入去探討申請權等權利歸屬，而後再討論後續關於３４條的問題，且還有２２條可以運用。　　第二題，當下會感覺很容易發揮，但感覺通常是不準的。這種題目很容易就越寫越爽，一發不可收拾，很難將眾多要點以概要式的方法介紹。當然，相信先進們應都處理的不錯。但筆者的功力頗遜，居然扯到新型技術的代碼，然後再硬拉回來，卻接不下去了，只好草草了結，硬生生地把自己的分數給了結了，心好痛～～～　　第三題沒有啥大問題（不是筆者很行，只是寫起來比其他題有信心就是）。　　第四題，是個很大的題目（僅筆者自以為而已），光寫第一個論述就花光剩餘的時間了...冏。第二個論述來不及寫，筆者僅僅提到，在契約中約定耗盡區域之情況（其實還是在第一論述的範圍中啦...哭~~~）。　　關於｛行政程序法｝的部份，不知各位先進覺得如何呢？　　　筆者在準備考試時，做了一件很蠢的事，就是放很少的時間在訴訟選舉部份，結果報應來了，幾乎有５０分跟這部份相關，很明顯地，這科爆啦～～～　　又，｛審查基準｝一科，筆者以為，本次題目還蠻靈活的。尤其是要考生寫出新穎性、進步性、單一性的定義，再藉由該定義推論題目中的狀況，筆者覺得非常好玩，可惜好玩是一回事，分數出來是如何，那又是另一回事了...冏。另，尚有一題係找出題目中的請求項之錯誤，並加以修正，亦係很有趣的操作，本次六科考科中，筆者認為｛審查基準｝是最為有意思的一份考題。　　本日的｛危機分、霧理、化血｝，看科目名稱就知道爆炸了～～～筆者不用功，看似基本的題目，卻寫得心驚膽跳，哀...自做虐...不可........ 　　至於｛英文｝，選擇題的部分，筆者認為係比去年稍微容易一些，當然啦，第２０到第２５題，都是蠻有區別性的題目，程度好壞，由此看得出來。又，再度聲明，僅係筆者以為... 　　而申論題還有１０分的翻譯題，筆者感覺不會太難...僅是感覺........ 　　　　最後的｛專業科目｝，筆者是選考｛工程力學｝，當然啦，不用功的筆者，怎麼可能會專業，專業科目亦爆炸了...但是稍有搶救到些許的分數啦...雖然僅是些許......又，今年的主角都在動力學的部分，不知為什麼？～～～～－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　以上，是不用功的筆者對於本次考試的小小心得，今年是第一次參加國考，若無意外，明年還會再來一次～＠＠～　　嗯...其實筆者沒有什麼可以討論這次考試的朋友（沒有在專利界的朋友...哭~），很想看看各位先進的想法，希望能以此劣文引出先進們的好文章～～～　　若本文的內容有何不妥，亦請各位指教，筆者可以刪修～～～　　感謝您沒有按end＠＠－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　最後，雖然專利版不是問版，筆者仍然很想問：　　有沒有參加考試卻不帶２B鉛筆的八卦啊...XD... -- 為何天助自助者? 正所謂 : 人不為己,天誅地滅若果放棄,天地不容法網恢恢,疏而不漏天理循環,報應不爽不是不報,只是時候未到....切記切記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.19.133

推

08/23 00:02, , 1^F

08/23 00:02, 1^F

→

08/23 00:04, , 2^F

08/23 00:04, 2^F

推

orsonplus

08/23 00:04, , 3^F

08/23 00:04, 3^F

→

08/23 00:06, , 4^F