作者查詢 / priorart

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 priorart 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 56

收到的『推』: 215 (40.3%)

收到的『→』: 318 (59.6%)

收到的『噓』: 1 (0.2%)

留言數量: 2279

送出的『推』: 1172 (51.4%)

送出的『→』: 1067 (46.8%)

送出的『噓』: 40 (1.8%)

使用過的暱稱: 1

priorart 在 PTT 最新的發文, 共 56 篇

[請益] 大賣場的紅棗枸杞可以每日泡來吃嗎？

[ ChineseMed ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: priorart - 發表於 2012/04/29 12:12(12年前)

[請益] 請問針灸疼痛的問題...

[ ChineseMed ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: priorart - 發表於 2012/03/31 11:02(12年前)

[問題] 請教鋒裕環球高收益基金大家看法？

[ Fund ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: priorart - 發表於 2012/02/13 21:15(12年前)

[詢問] FB可以隱藏朋友的生日留言嗎?

[ Facebook ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: priorart - 發表於 2012/01/21 15:04(12年前)

Re: [新聞]新北環快第2階段通車通行動線

[ HsinTien ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: priorart - 發表於 2011/11/26 00:28(12年前)

priorart 在 PTT 最新的留言, 共 2279 則

Re: [問題] 請問在網拍上買賣補習班的函後是否違法呢

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: maniaque - 發表於 2012/06/02 10:57(12年前)

1^F推priorart:是啊反正就是在物權的範圍內行使權利不要踩到著作權06/02 12:44

2^F→priorart:也就是說可以賣人但不能複製06/02 12:45

[問題] 哪個人力銀行比較好找工作??

[ Salary ]45 留言, 推噓總分: +31

作者: olivey - 發表於 2012/06/01 20:59(12年前)

14^F推priorart:1111很多工作一直重複06/01 22:40

Re: [問題] 小說與網路遊戲的專利

[ Patent ]90 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2012/05/31 23:10(12年前)

23^F推priorart:可否請h大指教何以Koons v. Art Rogers此一經典案例係屬06/02 11:58

24^F→priorart:"改作"? 該案中歷審法院皆認被告原告作品間存在實質相似06/02 12:01

25^F→priorart:(substantial similarity) 且被告若干局部修飾對兩作品之06/02 12:02

26^F→priorart:顯著相似亦不生實質影響依h大見解改作需有新創意始當之06/02 12:05

27^F→priorart:則此案恐仍屬重製範疇而難謂改作06/02 12:06

36^F推priorart:律師提出parody此抗辯也算努力可惜於本案過於牽強06/02 21:48

37^F→priorart:2D轉3D原則屬重製加入新創意始屬改作此為台美通說如:06/02 21:51

38^F→priorart:http://ppt.cc/alKK 想請教h大的即是此案至少依法院見解06/02 21:52

39^F→priorart:並未肯認有新創意存在故視為改作難以理解06/02 21:53

50^F→priorart:即因法無明文實務有爭議故如台83內著8303793函釋及章忠06/02 23:23

51^F→priorart:信師皆採此解http://ppt.cc/3U4A 倘此非通說則請指出目前06/02 23:24

52^F→priorart:2D-3D不可能屬重製之通說依據為何以供參酌06/02 23:26

54^F→priorart:另該案被告產品當然屬derivative work 但美國衍生著作態06/02 23:27

56^F→priorart:樣甚多未必皆具新創意06/02 23:28

61^F→priorart:麻煩舉出支持2D-3D不可能屬重製之學者見解蕭謝當然皆可06/02 23:33

65^F→priorart:該美國案當然在美國法脈絡下認定為derivative work 不可06/02 23:36

66^F→priorart:與台灣混淆06/02 23:37

69^F→priorart:若需以法條為準則如本篇h大所提平面立體差異在是否另有06/02 23:43

70^F→priorart:創意及後續問題皆逾越法條可免再討論06/02 23:46

80^F推priorart:蕭律師此篇在討論著作權法/專利保護標的競合缺漏但已非06/03 00:10

81^F→priorart:今日著作權法面貌自無對錯問題若有其對修法後新見解可06/03 00:12

82^F→priorart:再提出討論至於法條通說之爭不再討論待h大回覆其見解06/03 00:14

請問要不要接受這個offer呢？

[ WorkinChina ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: saspurs - 發表於 2012/05/31 21:12(12年前)

14^F→priorart:這個價台灣找就好啦05/31 22:51

[問題] 人力銀行獵人頭?

[ Salary ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: qdto - 發表於 2012/05/31 21:02(12年前)

2^F推priorart:有的是直接叫總機轉某某部門有的是叫認識的提供公司其他05/31 22:48

3^F→priorart:部門電話反正就亂槍打鳥別想太多05/31 22:49

priorart 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：老玩意

文章數量：54