看板
[ Paradox ]
討論串[HOI2] 法國與蘇聯
共 5 篇文章
內容預覽:
個人心得 以陸軍而言. 法國 蘇聯(和英國)地位蠻尷尬的. 對付中等國家 像羅馬尼亞 西班牙 甚至義大利. 都打得輕輕鬆鬆 剖菜切瓜. 但對上德國 就被電假的. 師的數量要多才會有勝算. 不知在同樣師數量下 兩國互拼. 哪一方較有勝算. 有強者研究過嗎. --. 每個軍官至少貼上兩種類型的標籤。.
(還有5個字)
內容預覽:
這問題太難回答了...... HOI2中影響部隊戰力除了單位本身之外. 還有地型. 氣候. 將領. 跟陸戰學說. 而單就學說來講. 基本上人海戰術在40年代以後才會開始威..... 對上其他三個學說都不怎麼吃香..... 所以我以前也有讓紅軍硬跑閃電戰的時候. 只是這樣就失去了用蘇聯的特色而已...
(還有19個字)
內容預覽:
不考慮其他因素，同樣的師互打，當然是防守方贏啊. 但是考慮到兵種科技，將領能力、地形氣候、戰術學說、國策環境就不一樣. 更何況拉遠一點來看，戰略層面的影響才是決定戰爭勝負的主要關鍵. 就像玩法國擋得住德國閃電戰，持之以恆下來就變成德國末日。. 另外版上相信很多人都是用國府痛電日本. 難道就說明了，國
(還有34個字)
內容預覽:
這讓我回想起高中的地理課本所教的聚落地理學. 當然 現實生活絕對有很多很多變數. 不太可能是理論設定的平原啊 人口 交通建設均勻啊. 但 得出來的數值卻很有參考價值. 舉在下的例子 有次用法國軍控西班牙一起打德國. 在德國南部某地放了十七個清一色西軍. 若那十七師全是法國師 平常情況 應該可以頂三十
(還有356個字)