[HOI4] 日本該選啥陸軍學說較好?

看板Paradox作者 (尚市長)時間5年前 (2018/09/25 17:14), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
像是KR，提供了四條路線自由選擇，可是我就不知道該走哪條好了... 總覺得走大規模作戰不好，想走裝甲先鋒加快速度， 可是又覺得好樣日本沒那麼多戰車? 走優勢火力，砲也很難產； 走人海，又覺得好像人力沒那麼夠... 到底日本該走哪種學說才好呢? 頭大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.199.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1537866857.A.223.html
推
09/25 18:18, 5年前 , 1F
恭喜你發現了日本的醍醐味，我自己一般走優火或計劃，
09/25 18:18, 1F
→
09/25 18:18, 5年前 , 2F
機動生產力不足人力偏防守。
09/25 18:18, 2F
推
09/25 19:58, 5年前 , 3F
資料片之後日本感覺有點難玩
09/25 19:58, 3F
→
09/25 19:59, 5年前 , 4F
如果走計劃呢? 日本原本就是走計劃的右線
09/25 19:59, 4F
推
09/25 20:58, 5年前 , 5F
日本算是唯一一個新國策比舊的更難用的國家
09/25 20:58, 5F
推
09/26 11:44, 5年前 , 6F
計劃學說削了不好用 將領元帥計劃等級升起來 優火的計
09/26 11:44, 6F
→
09/26 11:44, 5年前 , 7F
劃值不會比計劃學說低到哪
09/26 11:44, 7F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1RgVnf8Z (Paradox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1RgVnf8Z (Paradox)