Re: [心得] 《巨人的碰撞》德蘇戰爭史。

看板Paradox作者 (筆劍春秋梁父吟)時間11年前 (2012/11/27 01:37), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : 標題: Fw: [心得] 《巨人的碰撞》德蘇戰爭史。 : 時間: Sun Nov 25 22:43:35 2012 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: fatisuya (118.160.216.21), 時間: 11/25/2012 22:43:35 : 推 weichu45:史達林被偷襲都能逆轉勝了,先發制人豈不更強? 11/26 17:06 : → weichu45:看那雄壯威武的T34海~~ 11/26 17:06 正好相反 當時蘇聯有上萬輛輕戰車,卻沒有足夠的駕駛兵去開 (至於T-34才剛開始要下部隊,如果等換裝完大概都要42年了) 而且裝備的妥善率極低,就算6/22當天沒有被德國空軍摧毀的飛機,也多半飛不起來 換句話說這是一支掉鍊子掉很嚴重的軍隊,提早開戰對蘇聯根本不會有利 : 推 nra7346:我覺得不一定耶~要看希特勒願不願意與英國和解~ 11/26 20:19 希特勒一直有打算要跟英國和解,但是英國無法接受讓德國主導歐洲的和平 : 推 weichu45:英美那幫雜碎完全是等到小鬍子已經被大鬍子絞肉絞乾了 11/26 22:33 : → weichu45:才上岸的,所以大鬍子最後有向學樣,等種香菇才對日宣戰 11/26 22:35 : → weichu45:二戰中德國幾乎是被老毛獨立擊敗的因此老毛死傷極為慘烈 11/26 22:36 : → weichu45:看一下英美法蘇的死傷比,平平是戰勝國,出得力不一樣多 11/26 22:38 才沒有這回事 盟軍登陸諾曼地跟44年的蘇軍大攻勢同時,並且這是史達林強烈要求的 如果大鬍子都不需要幫助的話,他怎麼會強烈要求盟軍一定要登陸西歐? (而且當時盟軍已經在南歐義大利戰場與德軍交戰了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.255.240

11/27 09:01, , 1F
兄弟,感謝你對我的意見進行回文,這兩天我比較忙,之後
11/27 09:01, 1F

11/27 09:02, , 2F
我再用政治權謀的角度回文討論一下
11/27 09:02, 2F

11/27 09:37, , 3F
沒興趣,反正根本不可能有理由解釋得通
11/27 09:37, 3F

11/27 09:38, , 4F
沒有盟軍的轟炸,德國的工業生產在43年後的總體戰體制
11/27 09:38, 4F

11/27 09:38, , 5F
會比史實多更多,沒有租借物資蘇聯的工業生產會下跌
11/27 09:38, 5F

11/27 09:39, , 6F
不管你再怎麼申論,戰爭都不是只要死人就可以贏的
11/27 09:39, 6F

11/27 09:43, , 7F
當然這也不是否定蘇聯的貢獻,只是你一竿子打翻一船人
11/27 09:43, 7F

11/27 09:44, , 8F
這種態度根本不客觀...
11/27 09:44, 8F

11/27 10:42, , 9F
總體戰的勝負不能著眼於死傷人數,貢獻也不是這樣計算的
11/27 10:42, 9F

11/27 15:33, , 10F
之前和朋友討論他的觀點也是二戰只要有蘇聯就夠了英美只是
11/27 15:33, 10F

11/27 15:36, , 11F
來撿便宜的,也不相信蘇聯有拿租借的物資
11/27 15:36, 11F

11/27 15:42, , 12F
好像很多人覺得死比較多人才是主要貢獻者
11/27 15:42, 12F

11/27 17:32, , 13F
看亞洲戰場這種想法就不攻自破了吧?誰會認為國府>美國
11/27 17:32, 13F

11/27 18:35, , 14F
如果把大洋洲畫出去的話~的確是國府>=美國~XDD
11/27 18:35, 14F

11/27 21:43, , 15F
美軍在亞洲大陸的貢獻確實沒有國軍大啊...
11/27 21:43, 15F

11/27 23:14, , 16F
這麼說美軍在東歐戰場也沒啥貢獻那不是廢話嗎
11/27 23:14, 16F

11/28 00:51, , 17F
<想想沒了美國,中國在亞洲能打贏嗎?就知道貢獻度了。
11/28 00:51, 17F

11/28 03:53, , 18F
沒中國 山本56就在夏威夷...
11/28 03:53, 18F

11/28 16:18, , 19F
沒有中國,美國一樣可以打趴日本啊....
11/28 16:18, 19F

11/28 16:18, , 20F
沒有中國日本還是登不上夏威夷....
11/28 16:18, 20F

11/28 18:44, , 21F
中國投降的話~打到夏威夷可能有點誇張~但是澳洲會有點抖..
11/28 18:44, 21F

11/29 00:08, , 22F
沒中國,日本還是打不上夏威夷,但很可能因為內部壓力導致向
11/29 00:08, 22F

11/29 00:09, , 23F
日本妥協,或者對蘇俄更多讓步。後者可能讓冷戰更抖也不一定
11/29 00:09, 23F
文章代碼(AID): #1GiwZhan (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiwZhan (Paradox)