Re: [情報] 金光．大俠近日感想

看板Palmar_Drama作者時間10年前 (2014/01/20 16:26), 9年前編輯推噓11(14推 3噓 39→)
留言56則, 26人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
金光現在做的講白了就是cost down，全世界企業都在cost down， 為的就是提升獲利，這樣講得金光好像很商業化，但發行1080P藍光片 以目前金光的狀態本來就是不可能的了，除非一片賣個三四百，或是金光 自己賠錢發行，而DVD5跟DVD9當然會影響到畫質，後者容量幾乎是前者的 兩倍，如果一樣1080P的片源一樣的片長壓縮進DVD5及DVD9，大容量的D9 片當然可以塞進畫質流失較少的影片，但即便是1080P的片源一但壓縮到DVD片 裡頭，也稱不上什麼FHD了，與其多花成本在提升那些畫質，不如把那些錢拿去 多找幾個動畫師或是提升他們薪資；紙套雖然影響到外觀，但不影響到本劇內容， 因此從這兩點去cost down本來就是較好的選擇，而我也是很贊成這個做法的， 因為金光目前缺的是更多的獲利，金光不賺錢，怎麼養活操偶師、導演、道具、 動畫、配樂、編劇...工作人員?薪水太少人才就流失，本劇水準就下降，加上 不賺錢也不能穩定發行，到時候又停掉那該怎麼辦...? 但是我們意見回函一樣可以批評紙套啊，fed back不就是這麼一回事? 難道我們要睜著眼睛說:「這次金光外裝很好啊，用紙套為的是方便啊」? 如果觀眾真的這麼外裝協會，講直白一點，一開始就不會來看金光了，而是花錢在 其他更光鮮亮麗的影音娛樂了，金光以及其支持者應該知道，極端外裝協會的顧客 本來就不是現階段金光吃得下的客群，過於在意那些過客而"過度反應"其他批評的 意見，容易讓人產生:「唉呦?是都不能批評的嗎?」的負面觀感，導致原本為了提升 本劇水準、立意良善的cost down演變成互指激進的口水戰了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.108.168 ※ 編輯: ke0119 來自: 180.218.108.168 (01/20 16:33)
→
01/20 16:37, , 1F
大俠大概沒想過有人不吃麵而是吃碗的吧
01/20 16:37, 1F
→
01/20 16:44, , 2F
迷迷大概都認為對碗有意見就是來吃碗的 沒有美工刀看
01/20 16:44, 2F
→
01/20 16:44, , 3F
什麼金光!?不爽不要看囉~~~~
01/20 16:44, 3F
→
01/20 16:50, , 4F
去餐廳抱怨盤子髒髒的就是去吃盤子的
01/20 16:50, 4F
推
01/20 16:50, , 5F
雖然我也覺得沒啥大不了 不過也不用把大俠美化得太天真
01/20 16:50, 5F
→
01/20 16:52, , 6F
真是佩服 這年頭costdown都能說是立意良善
01/20 16:52, 6F
→
01/20 16:52, , 7F
難怪這年頭只有刁員工跟慣老闆
01/20 16:52, 7F
推
01/20 16:59, , 8F
樓上你乖啦~板上已經吵很大了你應該很爽了~不用再來
01/20 16:59, 8F
→
01/20 16:59, , 9F
見縫插針了~
01/20 16:59, 9F
噓
01/20 17:02, , 10F
這縫可大的囉 可能得拿隔壁棚的+9木棒才夠插哩
01/20 17:02, 10F
→
01/20 17:02, , 11F
斷~~開~~~魂~~~~結~~~~~
01/20 17:02, 11F
→
01/20 17:03, , 12F
燒肉哥你有+10馬桶還有+9木棒...太有錢了吧...
01/20 17:03, 12F
→
01/20 17:05, , 13F
樓上建議你去買民明書房出的 <<你所不知道的燒肉哥>>
01/20 17:05, 13F
推
01/20 17:05, , 14F
看不懂阿燒第二句的意思~是他希望下次死前的台詞嗎?
01/20 17:05, 14F
→
01/20 17:06, , 15F
他只是想搶畫面吧XDD 怕被遺忘
01/20 17:06, 15F
推
01/20 17:16, , 16F
燒肉哥是很怕阿燒被掛掉嗎？，這麼刷存在感
01/20 17:16, 16F
→
01/20 17:23, , 17F
推h大說的 不過我真的第一次聽到costdown是立意良善......
01/20 17:23, 17F
→
01/20 17:27, , 18F
對員工來說立意良善吧
01/20 17:27, 18F
→
01/20 17:28, , 19F
同樣的售價，拿紙套降低的成本提高員工薪水的意思
01/20 17:28, 19F
推
01/20 17:31, , 20F
我不覺得換紙套主考量是Costdown，還有哪來1080P藍光
01/20 17:31, 20F
→
01/20 17:32, , 21F
拍攝器材方面金光團隊應該比我們專業，壓出來的片如果
01/20 17:32, 21F
→
01/20 17:32, , 22F
效果一樣，那不可能花個六七位數的錢升級器材吧。
01/20 17:32, 22F
推
01/20 17:33, , 23F
成本規劃裡面不是只有Cost down這個選項在.....
01/20 17:33, 23F
→
01/20 17:34, , 24F
costdown是壓了成本但不影響收益才有意義啊，在外人很
01/20 17:34, 24F
→
01/20 17:34, , 25F
容易看得出來的部分進行costdown的經營者很少。
01/20 17:34, 25F
推
01/20 17:35, , 26F
客觀的批評我覺得金光也還挺得住啦~~~~基本消費者的抱怨，
01/20 17:35, 26F
→
01/20 17:36, , 27F
我覺得情有可原，如果是將問題故意以小化大，在那邊亂吠；
01/20 17:36, 27F
→
01/20 17:37, , 28F
另外最後一段的feeling back我想應該是說feedback吧？
01/20 17:37, 28F
→
01/20 17:37, , 29F
或是盲目的力挺，容不下他人的聲音我想都不是大家所樂見的
01/20 17:37, 29F
→
01/20 17:38, , 30F
老實說都過快一周了，還對這件事耿耿於懷的人我看也真
01/20 17:38, 30F
→
01/20 17:38, , 31F
的不多，剩下的大概是板友對版友的衝突了，兩邊筆戰的
01/20 17:38, 31F
→
01/20 17:39, , 32F
結果當然是二分法，就如本篇2F說的那樣。
01/20 17:39, 32F
→
01/20 17:42, , 33F
當討論雙方開始把對面妖魔化、意思往高衝突的方向理解
01/20 17:42, 33F
→
01/20 17:43, , 34F
一直吵下去還吵不完也不奇怪了......
01/20 17:43, 34F
→
01/20 17:45, , 35F
對員工有沒有立意良善我不知道啦 我只是發表感想而已
01/20 17:45, 35F
→
01/20 18:21, , 36F
所以大俠會接納意見更改嗎?還是覺得這問題對他不重要
01/20 18:21, 36F
推
01/20 18:26, , 37F
好的方面想..沒什麼好嫌只能嫌這種..不予置評的地方
01/20 18:26, 37F
推
01/20 18:30, , 38F
應該不是耿耿於懷 而是像是1樓這種神邏輯讓人特別想戰
01/20 18:30, 38F
→
01/20 19:09, , 39F
現在到底是幾P啊 我看影片覺得720p就很夠了
01/20 19:09, 39F
噓
01/20 19:45, , 40F
誠心建議不爽不要看 金光真的不缺奧客 紙套很重要嗎?
01/20 19:45, 40F
→
01/20 19:56, , 41F
我看到神邏輯就會忍不住跳進來戰 我自己其實根本覺得
01/20 19:56, 41F
→
01/20 19:57, , 42F
袋子沒差XD 妖魔海是我比較care的點...
01/20 19:57, 42F
推
01/20 21:22, , 43F
金光的發行量也不是一百幾十萬片的，有必要省那幾毛錢的套
01/20 21:22, 43F
→
01/20 23:44, , 44F
你想說的是feedback吧?
01/20 23:44, 44F
→
01/21 00:54, , 45F
紙套的部分我覺得要看收納盒怎麼配合才能評斷
01/21 00:54, 45F
推
01/21 03:26, , 46F
不用一百幾十萬片一間5片來說全省3000家....
01/21 03:26, 46F
→
01/21 03:27, , 47F
以20集來說 就30萬片了 每一片能省多少都是可觀的數字.....
01/21 03:27, 47F
推
01/21 12:09, , 48F
省個0.1元，30萬片也就3萬吧，只要觀眾流失個幾十人就
01/21 12:09, 48F
→
01/21 12:10, , 49F
賠了。很少人會蠢到在門面做Costdown，通常都是省在消
01/21 12:10, 49F
→
01/21 12:11, , 50F
費者感覺不太出來的地方，真的摳到讓人有感那是很後面
01/21 12:11, 50F
→
01/21 12:11, , 51F
的事了。
01/21 12:11, 51F
→
01/21 13:53, , 52F
應該是收納盒沒有改 所以才改紙套吧
01/21 13:53, 52F
推
01/21 22:06, , 53F
金光先求穩定獲利吧~照顧員工也是一種責任
01/21 22:06, 53F
噓
01/22 01:42, , 54F
你多買個兩百片就不用cost down~
01/22 01:42, 54F
推
01/23 15:51, , 55F
一片省的要是不是0.1而是1元 就差很多了
01/23 15:51, 55F
※ 編輯: ke0119 (122.254.25.173), 10/11/2014 08:16:50
→
11/27 20:19, 5年前 , 56F
對員工來說立意良善吧 https://muxiv.com
11/27 20:19, 56F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ItDssUs (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ItDssUs (Palmar_Drama)