Re: [心得] 我心目中的的霹靂興衰之路
看板Palmar_Drama作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2013/05/03 15:57)推噓17(26推 9噓 86→)留言121則, 39人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《oscar740616 (oscar nailo)》之銘言:
: 我相信大多數人都聽過一個句成語
: 「買櫝還珠」
: 霹靂的現況,所有老戲迷都有一樣的感慨。而且此種現象也並非布袋戲獨有,君不見
: 現在這種創作爆炸的社會裡面,充斥著無數缺少「歷練」的作品。我所指的是一種經
: 過不斷的反思與調整,最後在各個層面上取得協調而後才發表的那種「歷練」。
: 以往的社會,因為將一項創作商品化的成本非常高(與現在相比),所以編輯群們無
: 不嘔心瀝血的排除掉作品中所有可能影響自己業績的因素。不論是「缺乏衝突、話題
: 性」還是「太過偏重單方面議題(愛情、政治or武打)」這類可能讓讀者流失的缺失
: 在作者與編輯的溝通階段時就會排除掉。
: 當然,在作者而言真的很嘔。「你他X的懂個屁!老子就是為了要表達OOO,為了
: 要埋OO的伏筆才故意這樣寫的!你根本不懂文學!!!」這是大多數新興作者面對
: 老手編輯時的抱怨。反觀編輯,他們的心中想法是「你老X的,你這樣搞根本就沒幾
: 個人會看,我都看不下去了一般大眾怎麼可能看得下去。出版是要賺錢,不是要讓你
: 提升個人名氣的!你根本不懂市場!」
: 林林總總的說了這些廢話,還是想表達的是Pili不是個傻B公司,他知道他現在
: 的目標(就是賺錢),也努力的在朝目標邁進(就是炒短線賺錢)。但是他被眼前的
: 利潤迷惑了,細緻的劇情需要長期投入相當大的人力成本(伊茲夏:你需要變形出更
: 多的王蟲)以及教育成本(伊茲夏:我們需要更多高能瓦斯),來提升編劇組產出的
: 品質。
: 但是品質提升並不會馬上帶來利潤的增加,因為這種反應是比較隱性的,需要長時間
: 發酵的。大多數的管理者無法活者收穫到那些發酵後的成果,而多數是被繼任者所採
: 收(對,很像現在的政府)。這種就好比是嫁衣神功,雖然練成以後天下無敵,但就
: 是不會有人想去練起來讓「別人」天下無敵。
: 早期的布袋戲由於是家族事業,老爸把名聲打好給兒子享受,大家都樂意。現在你要
: 一個經理蹲馬步當作梯子讓另外一個想把他幹掉的人爬,去吃X吧。
: 所以發展成這種炒短線的模式,是理所當然。雖然說這個體制內的大多數人都知道這
: 是惡性循環,遲早會把整個公司弄垮,但是又有誰願意當作犧牲品去成為支撐公司的
: 人柱力(尤其是人柱不但不會被推崇、甚至不被認同,反而是被唾棄嘲諷的時候)。
: 我們這種局外人都看的出來霹靂一直在吃老本,靠老戲迷跟一些過路戲迷買周邊賺錢
: 支撐,霹靂的經營者看不出來嗎?我相信他們都知道,但是這種錢太好賺,太過誘人
: 了。現在叫他們回頭去蹲馬步,好好的花費心思去提升戲劇品質,我認為很困難。
: 要知道,雕琢一隻漂亮的木盒簡單,但要找到並打磨質地純樸的寶珠卻是相當困難。
: 如果一個漂亮的木盒可以讓人不在乎裡面那個明珠的品質,那麼又何必去尋寶珠呢?
: 最後引用開書讀殺的名言:
: 義重於生,捨生可也;生重於義,捨義可也。
要改變這種問題最快的方式是:
1.把劇情趕快結束,不要再拖戲了
2.在創新的劇集,新的劇集不要和現有的劇集有連貫
3.主角不要是素還真,一頁書等等...而可以是別的
4.請全職的編劇,而且編劇最好還是人類,社會,政治,外文,藝術,歷史,哲學
等等...相關科系或是請職業文學家之類的,至少會比較有邏輯和深度,也會有批判力道
ps: 不要在中文的了
5.編出來的編劇至少要經過半年處理才拍片
4.倒是其次
1.2.3.才是重點
既有的劇情架構和世界觀已經被確定了,當劇集告一段落或是換編劇的時候會怎麼處理?
把既有的線收一收,換成新的劇集,這樣的連貫性就有問題,而且在收線的時候
最快的方式是創造一個新角,再以捧新角收舊角的方式,但這會造成新角定位更亂
而且常常新舊世界觀無法銜接
若加上編劇能力不足邏輯性太差那整部片子會越來越爛而已...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.112.60
※ 編輯: kuopohung 來自: 1.173.112.60 (05/03 15:59)
推
05/03 16:00, , 1F
05/03 16:00, 1F
→
05/03 16:00, , 2F
05/03 16:00, 2F
→
05/03 16:00, , 3F
05/03 16:00, 3F
噓
05/03 16:00, , 4F
05/03 16:00, 4F
哲學一開始就是搞邏輯起家的
而且就論深度,理工是沒有專門處理人文和社科這塊
→
05/03 16:01, , 5F
05/03 16:01, 5F
→
05/03 16:01, , 6F
05/03 16:01, 6F
推
05/03 16:02, , 7F
05/03 16:02, 7F
→
05/03 16:02, , 8F
05/03 16:02, 8F
→
05/03 16:03, , 9F
05/03 16:03, 9F
→
05/03 16:04, , 10F
05/03 16:04, 10F
推
05/03 16:05, , 11F
05/03 16:05, 11F
金庸也沒有因為第一本書賣得不錯就接著寫個二十年吧
就算他現在已經封筆了,只剩修以前賣過的書,還是很賺阿
為什麼霹靂不走這一路?
※ 編輯: kuopohung 來自: 1.173.112.60 (05/03 16:08)
→
05/03 16:08, , 12F
05/03 16:08, 12F
推
05/03 16:11, , 13F
05/03 16:11, 13F
→
05/03 16:11, , 14F
05/03 16:11, 14F
→
05/03 16:12, , 15F
05/03 16:12, 15F
推
05/03 16:13, , 16F
05/03 16:13, 16F
→
05/03 16:14, , 17F
05/03 16:14, 17F
推
05/03 16:16, , 18F
05/03 16:16, 18F
→
05/03 16:16, , 19F
05/03 16:16, 19F
推
05/03 16:24, , 20F
05/03 16:24, 20F
噓
05/03 16:30, , 21F
05/03 16:30, 21F
推
05/03 16:34, , 22F
05/03 16:34, 22F
噓
05/03 16:38, , 23F
05/03 16:38, 23F
→
05/03 16:39, , 24F
05/03 16:39, 24F
→
05/03 16:41, , 25F
05/03 16:41, 25F
→
05/03 16:41, , 26F
05/03 16:41, 26F
→
05/03 16:43, , 27F
05/03 16:43, 27F
→
05/03 16:43, , 28F
05/03 16:43, 28F
→
05/03 16:44, , 29F
05/03 16:44, 29F
→
05/03 16:44, , 30F
05/03 16:44, 30F
推
05/03 16:45, , 31F
05/03 16:45, 31F
→
05/03 16:45, , 32F
05/03 16:45, 32F
→
05/03 16:46, , 33F
05/03 16:46, 33F
→
05/03 16:46, , 34F
05/03 16:46, 34F
→
05/03 16:48, , 35F
05/03 16:48, 35F
→
05/03 16:48, , 36F
05/03 16:48, 36F
→
05/03 16:49, , 37F
05/03 16:49, 37F
還有 44 則推文
噓
05/03 22:39, , 82F
05/03 22:39, 82F
推
05/03 22:40, , 83F
05/03 22:40, 83F
→
05/03 22:41, , 84F
05/03 22:41, 84F
→
05/03 22:43, , 85F
05/03 22:43, 85F
→
05/03 22:44, , 86F
05/03 22:44, 86F
→
05/03 22:45, , 87F
05/03 22:45, 87F
→
05/03 22:58, , 88F
05/03 22:58, 88F
推
05/03 23:02, , 89F
05/03 23:02, 89F
→
05/03 23:04, , 90F
05/03 23:04, 90F
→
05/03 23:04, , 91F
05/03 23:04, 91F
→
05/03 23:05, , 92F
05/03 23:05, 92F
→
05/04 02:11, , 93F
05/04 02:11, 93F
→
05/04 02:13, , 94F
05/04 02:13, 94F
→
05/04 02:13, , 95F
05/04 02:13, 95F
→
05/04 02:14, , 96F
05/04 02:14, 96F
→
05/04 02:15, , 97F
05/04 02:15, 97F
→
05/04 02:16, , 98F
05/04 02:16, 98F
→
05/04 02:17, , 99F
05/04 02:17, 99F
→
05/04 02:18, , 100F
05/04 02:18, 100F
→
05/04 09:20, , 101F
05/04 09:20, 101F
→
05/04 09:20, , 102F
05/04 09:20, 102F
→
05/04 09:21, , 103F
05/04 09:21, 103F
→
05/04 09:21, , 104F
05/04 09:21, 104F
→
05/04 09:22, , 105F
05/04 09:22, 105F
→
05/04 09:23, , 106F
05/04 09:23, 106F
→
05/04 09:25, , 107F
05/04 09:25, 107F
→
05/04 09:25, , 108F
05/04 09:25, 108F
→
05/04 09:26, , 109F
05/04 09:26, 109F
→
05/04 09:26, , 110F
05/04 09:26, 110F
→
05/04 09:27, , 111F
05/04 09:27, 111F
→
05/04 09:27, , 112F
05/04 09:27, 112F
→
05/04 09:28, , 113F
05/04 09:28, 113F
→
05/04 09:28, , 114F
05/04 09:28, 114F
→
05/04 09:29, , 115F
05/04 09:29, 115F
→
05/04 09:29, , 116F
05/04 09:29, 116F
推
05/04 11:35, , 117F
05/04 11:35, 117F
→
05/04 12:19, , 118F
05/04 12:19, 118F
→
05/04 12:20, , 119F
05/04 12:20, 119F
推
05/04 13:08, , 120F
05/04 13:08, 120F
→
08/16 03:26, , 121F
08/16 03:26, 121F
討論串 (同標題文章)