Re: [疑問] 心理不健康的心理師,能夠助人嗎?
我發現你的問題裡,很容易繞在一個核心標準:"健全"。
請問,你怎麼定義心理健康?怎樣的心理才叫健全?怎樣的生活,才叫活得健康?
怎樣的助人,才叫有助到人?你如何定義失敗、怎樣定義成功?
看你的標題和文章時,我有很多上面的問號,我認為或許你可以想想。
在我的觀點裡,我並不認為一個人選擇離婚=婚姻失敗,我不會這麼看待一個人
或解讀這樣的結果;同理,若有人這次沒有考上執照,我也不會認為對方失敗,
我會跟他/她說,只是未完成。
: 我從旁的觀察是,他表面上依然是位成功的心理師
^^^^
好奇,表面上成功的心理師,是什麼樣子?我從不知什麼樣的心理師叫做成功。
你在推文裡,有問我這個問題:
: → kllara: 他連自己的感冒也醫不好,醫的好別人的感冒嗎?
1)醫生會一輩子感冒嗎?感冒是一時的吧?有人會從出生到死都在感冒嗎?
若不是如此,那為何你會先認為感冒會醫不好?
2)我有遇過得癌症的醫生,做化療期間依然在看診,沒有休息,他的癌症是存在的,
但他的工作也同時幫助了很多人,這兩者間並無衝突。
: 我指的是泛指這樣的情況,如果很多有嚴重心理困擾的人 02/18 13:54
: 如果硬是要舉出人名,如果問「苦苓和林清玄能教人如何經 02/18 13:58
: 營婚姻嗎?」不知道是不是能夠更具體一些? 02/18 13:58
: 或是我可以這麼看,「運動選手的教練不見得比選手強」? 02/18 14:01
請問,怎樣的心理困擾叫做嚴重?
從你的陳述裡,我反而覺得是心理議題,但誰沒有各自的議題?
還是只要當事人有議題,對你來說就叫做嚴重?困擾是你的認為還是當事人?
老實說,我不覺苦苓不能教人如何經營婚姻,因他走過,也許有心得、有經驗、有學習。
至於你說的欺騙:
其實,我個人也見過明明未結婚、但在外面工作或生活裡都稱另一半為老公,讓人以為
她已婚,這是否算欺騙?我不知道用意為何,或許和你推文提的概念相似。
但若我是你,和當事人曾那麼近的合作過,我會委婉的詢問對方不跟聽眾或大家說她離
婚/已婚等事實是何原因,然後聽聽當事人怎麼說,也許和你猜測的不同。
除了上述這一點之外,你的其它疑問,讓我感覺你似乎認為心理師要是完人=沒議題,
一旦有議題,你就會懷疑對方這樣要如何協助個案。
但我認為,心理諮商的議題並無法被切割的這麼清楚,個案常常初談時說要談A議題,
但談到後面可能會涵蓋BCD,無法像你說的,心理師有未解決的某議題就不要接有共
同議題的案;我反而覺得心理師有覺察更重要,覺察後願意去面對、解決,除了自己
也去諮商,你忘了還有一塊,叫做找督導。
有專業的督導協助和自己找心理師諮商,我認為專業品質應該不會太差,至少可以不
讓自己未解決的議題影響到他人。這個比你認為或當事人自己認為沒議題,但其實讓
它無形中一直在影響著專業工作,還要重要許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.152.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1518956972.A.F75.html
※ 編輯: UYC (36.236.152.124), 02/18/2018 20:34:35
→
02/18 21:14,
6年前
, 1F
02/18 21:14, 1F
→
02/18 21:14,
6年前
, 2F
02/18 21:14, 2F
→
02/18 21:14,
6年前
, 3F
02/18 21:14, 3F
→
02/18 21:14,
6年前
, 4F
02/18 21:14, 4F
→
02/18 21:15,
6年前
, 5F
02/18 21:15, 5F
推
02/18 23:39,
6年前
, 6F
02/18 23:39, 6F
推
02/19 00:28,
6年前
, 7F
02/19 00:28, 7F
→
02/19 00:29,
6年前
, 8F
02/19 00:29, 8F
→
02/19 00:29,
6年前
, 9F
02/19 00:29, 9F
→
02/19 00:30,
6年前
, 10F
02/19 00:30, 10F
→
02/19 03:15,
6年前
, 11F
02/19 03:15, 11F
→
02/19 03:19,
6年前
, 12F
02/19 03:19, 12F
→
02/19 03:21,
6年前
, 13F
02/19 03:21, 13F
推
02/19 10:37,
6年前
, 14F
02/19 10:37, 14F
→
02/19 10:39,
6年前
, 15F
02/19 10:39, 15F
→
02/19 10:40,
6年前
, 16F
02/19 10:40, 16F
→
02/19 10:41,
6年前
, 17F
02/19 10:41, 17F
→
02/19 10:43,
6年前
, 18F
02/19 10:43, 18F
→
02/19 10:44,
6年前
, 19F
02/19 10:44, 19F
推
02/19 20:55,
6年前
, 20F
02/19 20:55, 20F
推
02/19 23:45,
6年前
, 21F
02/19 23:45, 21F
→
02/19 23:46,
6年前
, 22F
02/19 23:46, 22F
→
02/19 23:47,
6年前
, 23F
02/19 23:47, 23F
→
02/19 23:47,
6年前
, 24F
02/19 23:47, 24F
→
02/19 23:47,
6年前
, 25F
02/19 23:47, 25F
→
02/19 23:48,
6年前
, 26F
02/19 23:48, 26F
→
02/19 23:48,
6年前
, 27F
02/19 23:48, 27F
→
02/20 00:00,
6年前
, 28F
02/20 00:00, 28F
→
02/20 00:00,
6年前
, 29F
02/20 00:00, 29F
→
02/20 00:01,
6年前
, 30F
02/20 00:01, 30F
→
02/20 00:01,
6年前
, 31F
02/20 00:01, 31F
→
02/20 00:02,
6年前
, 32F
02/20 00:02, 32F
→
02/21 03:59,
6年前
, 33F
02/21 03:59, 33F
→
02/21 04:00,
6年前
, 34F
02/21 04:00, 34F
→
02/21 04:01,
6年前
, 35F
02/21 04:01, 35F
→
02/21 04:02,
6年前
, 36F
02/21 04:02, 36F
→
02/21 04:03,
6年前
, 37F
02/21 04:03, 37F
→
02/21 04:04,
6年前
, 38F
02/21 04:04, 38F
→
02/21 04:04,
6年前
, 39F
02/21 04:04, 39F
→
02/21 04:06,
6年前
, 40F
02/21 04:06, 40F
→
02/21 04:07,
6年前
, 41F
02/21 04:07, 41F
※ 編輯: UYC (36.236.144.76), 02/21/2018 04:11:30
→
02/21 04:13,
6年前
, 42F
02/21 04:13, 42F
→
02/21 04:15,
6年前
, 43F
02/21 04:15, 43F
→
02/21 04:16,
6年前
, 44F
02/21 04:16, 44F
→
02/21 04:18,
6年前
, 45F
02/21 04:18, 45F
推
02/21 06:38,
6年前
, 46F
02/21 06:38, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
疑問
16
147