Re: [疑問] 個案自殺

看板PSY作者 (冷氣)時間6年前 (2017/11/05 12:05), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 3人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《momoberry (Berry)》之銘言：
推
10/28 17:28,
希望可以合法安樂死
10/28 17:28
推
10/28 18:10,
希望合法安樂死
10/28 18:10
推
11/03 22:03,
恩為那是你誤以為它好轉 其實只是剛有動力時
11/03 22:03
推
11/03 22:07,
因為那是你誤以為它好轉 其實只是剛有動力時
11/03 22:07
推
11/03 22:12,
明顯有議題還沒有解決 你就把它push出去 敘事治療最喜
11/03 22:12
→
11/03 22:15,
歡這樣做了 掉病態標籤化就是正常人了 有一個敘事治療
11/03 22:15
→
11/03 22:16,
歡這樣做了 去掉病態標籤化就是正常人了 push push
11/03 22:16
→
11/03 22:18,
有一個敘事治療博士心理師見我第一句話就是說:你根本就
11/03 22:18
推
11/03 22:22,
沒病 為甚麼來這裡? 我根本ㄧ句話都還沒說出口,果然是
11/03 22:22
推
11/03 22:28,
將敘事治療發揮到極致! 一句話就去掉病態化標籤並push
11/03 22:28
推
11/03 22:31,
我出去 真高阿!比較low一點雖然不會一見面就這樣說,但
11/03 22:31
推
11/03 22:38,
本質還是去掉病態標籤化 並push你走出去在這療派的認知
11/03 22:38
→
11/03 22:39,
所有人都是正常人 push我拿到精障手冊 改天push我去死
11/03 22:39
推
11/03 23:18,
廢物學派 只是抄襲別人的東西而已
11/03 23:18
推
11/03 23:30,
其實很多人沒學過敘事治療都會用敘事治療
11/03 23:30
推
11/03 23:32,
廢物學派
11/03 23:32
→
11/03 23:35,
其實文章明顯看出去死個案有議題還沒有解決
11/03 23:35
→
11/03 23:36,
原po看不到那是原po的問題
11/03 23:36
臨床技巧的確會有差異 不過我倒覺得以原po的情況看不到是正常的 當然在危機後的檢討有其必要 但不能先有了答案之後再去看問題是什麼 箭射出去落點後再畫靶 自然每個人都不下呂布 我跟同事和實習生檢討時 跟電影Sully的飛航檢討一樣 分析諮商師的能力 病人的能力 以及現有體制內能做到什麼 以事發時的資訊去判斷做到的是否為當下的臨床最佳解 人跟人之間的相處本來就跟瞎子摸象一樣 不管是上司-下屬 家人-家人 醫師-病人 或是諮商師-病人 我只能看到別人選擇讓我看到的那一面 別人也只能看到我選擇讓人看到的那一面 當然彼此的頻道對了 再加上長久相處之下 可以了解得更多 但在原po只有5-6節的接觸機會 想建立信任關係是很不容易的 以我自己的領域來說 (煙毒酒癮和創傷後症候群) 有能力自費治療 甚至自費住院90或是180天的話 能達到的效果遠遠比醫院3-5天的勒戒或是幾個禮拜的安養要來得好 但現實是絕大多數人手中的資源都是有限的 不管是臨方或是病友 只能在現有的體制下 想辦法用手上有的資源盡力去達到最大的效益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.152.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1509854718.A.FDC.html
推
11/06 12:42, 6年前 , 1F
我講明了就是個案現狀與現實 之間的落差 這就是議題
11/06 12:42, 1F
→
11/06 12:44, 6年前 , 2F
有時候是心理師造成的 因為很多心理師喜歡談夢想 夢想
11/06 12:44, 2F
→
11/06 12:46, 6年前 , 3F
越美好 與現實落差越大 個案面臨時越痛苦 偏偏心理師看
11/06 12:46, 3F
→
11/06 12:47, 6年前 , 4F
不到這落差 不去處理這落差 又喜歡腦補談夢想 根本只是
11/06 12:47, 4F
→
11/06 12:49, 6年前 , 5F
欺騙人而已,還不如一開始不要談夢想;一些心理師只會迷
11/06 12:49, 5F
→
11/06 12:51, 6年前 , 6F
信大師手法,以為談了夢想,個案就應該起某些化學變化,有
11/06 12:51, 6F
→
11/06 12:53, 6年前 , 7F
辦法自己弄個神奇辦法自己治好自己.很多大師的個案都這
11/06 12:53, 7F
→
11/06 12:54, 6年前 , 8F
很多大師都有這種案例，也有羞辱人的要不要試試.如果
11/06 12:54, 8F
→
11/06 12:56, 6年前 , 9F
認定施加某種動力 就能讓個案好起來 家暴的鬼父各個都
11/06 12:56, 9F
→
11/06 12:58, 6年前 , 10F
有這種能耐,不需要妳們這些心理師拉!讀那麼久,還不如
11/06 12:58, 10F
→
11/06 12:59, 6年前 , 11F
鬼父打一頓個案,虐一虐,插一插.浪費錢和時間幹啥!
11/06 12:59, 11F
→
11/06 13:10, 6年前 , 12F
lu大沒有談到啥麼夢想好嗎？
11/06 13:10, 12F
推
11/06 15:13, 6年前 , 13F
這是很多心理師慣用技巧之一 ,每次我遇到這種談夢想的
11/06 15:13, 13F
→
11/06 15:15, 6年前 , 14F
這是很多心理師慣用技巧之一,或許對他們而言也是最佳解
11/06 15:15, 14F
→
11/06 15:20, 6年前 , 15F
我都已經拜託心理師不要談夢想了 卻總是好幾次反覆談
11/06 15:20, 15F
→
11/06 15:25, 6年前 , 16F
這不是個案喔 對理師認定是教科書最佳解 對個案不是喔
11/06 15:25, 16F
→
11/06 15:27, 6年前 , 17F
很多心理師總是在談夢想喔 不是一個而已喔
11/06 15:27, 17F
推
11/06 15:41, 6年前 , 18F
我推文要反駁的是原po看不到是正常 到 先射箭在畫靶 那
11/06 15:41, 18F
→
11/06 15:43, 6年前 , 19F
一段 有些議題是心理師明明就該看到甚至是心理師弄出來
11/06 15:43, 19F
→
11/07 13:50, 6年前 , 20F
我在我原文下面有補充說明
11/07 13:50, 20F
→
11/07 13:53, 6年前 , 21F
不太能夠理解您說我看不到是甚麼意思
11/07 13:53, 21F
→
11/07 13:53, 6年前 , 22F
我的program是非常短期的服務
11/07 13:53, 22F
→
11/07 13:53, 6年前 , 23F
接觸的病患 很多都是長期有自殺的念頭
11/07 13:53, 23F
→
11/07 13:53, 6年前 , 24F
我們都是很關心的 而我分享的兩個個案
11/07 13:53, 24F
→
11/07 13:54, 6年前 , 25F
事件發生的時間點 是已經轉介到長期服務很長一段時間
11/07 13:54, 25F
→
11/07 13:55, 6年前 , 26F
而我想長期服務的治療師和社工 也都是很關心病患
11/07 13:55, 26F
→
11/07 13:56, 6年前 , 27F
會發生遺憾的事情 我們心裡也都很難過
11/07 13:56, 27F
→
11/07 13:58, 6年前 , 28F
而我原文補充說明也有提到 "比較好轉"是指病情的部分
11/07 13:58, 28F
→
11/07 13:59, 6年前 , 29F
但心理和社會的壓力 有時候在病情好轉的時候增加很多
11/07 13:59, 29F
→
11/07 14:03, 6年前 , 30F
不清楚為什麼你不喜歡談夢想 你心理師還一直和你談
11/07 14:03, 30F
→
11/07 14:04, 6年前 , 31F
我認識的心理師 通常都會依照個案調整治療方式
11/07 14:04, 31F
→
11/07 14:05, 6年前 , 32F
加上現在各大醫院基本上都是CBT為主
11/07 14:05, 32F
→
11/07 14:06, 6年前 , 33F
很少聽到心理師和個案談夢想的 通常是討論個案對於
11/07 14:06, 33F
→
11/07 14:06, 6年前 , 34F
心理治療的期待和目標(expectation and goals)
11/07 14:06, 34F
→
11/07 14:09, 6年前 , 35F
如果妳都告訴你治療師你不想談夢想 她還繼續談
11/07 14:09, 35F
→
11/07 14:09, 6年前 , 36F
那是那個治療師的問題
11/07 14:09, 36F
‣ 更多 lunche 的文章
文章代碼(AID): #1P_et-_S (PSY)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
疑問
17
46
[疑問] 個案自殺 個案自殺
honbase
6年前, 10/07
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lunche 的文章
文章代碼(AID): #1P_et-_S (PSY)