Re: [Talk] 你是科學的教徒嗎
不好意思,我要澄清一下。
1.信仰本身容易盲目不理性
我也有寫是『容易』,而非一定。
因為有些人從小就在某特定信仰下長大的,很多都被內化了。
教導我社會學的老師有舉過一個生活中的例子：
先有知識再有信仰者 與 先有信仰再有知識,
兩者本身對同一件事物認知是有差異的。
前者大多（我沒說全都這樣喔）以知識為根基,無法解釋的在以信仰為輔助予以支持。
ex： 你舉例的牛頓,無法解釋的就都以信仰來支持。
所以這時候信仰就具周延性,
他就像選擇題a....b....C...D其他,當abc都無法解釋的時候,就選其他。
信仰就帶有d這個選項的意謂。
後者則多以信仰為主,知識為輔。
ex： 同志議題
他知不知道同志是正常？知道。但信仰不允許,他就不允許。
因為與信仰相違背的,很容易對這類人心裡造成矛盾,
而信仰的答案或許不是絕對,但想對來講卻比較完美。
至於知識不斷地在挑戰信仰,個人有沒有辦法克服這又是另外的問題了。
2.那個中華電信的例子是拿來解釋我說得『信仰有周延性』
我當然知道例子太唬爛,不是回答原po的問題用的。
另外,你把我的例子拆開了,我沒要討論人性怎樣。
整個例子只是要表達：
當今天你碰到信仰,說在多都是理由。
就像牛頓一樣,當目前科學無法解釋的,就都榮耀於上帝了。
但當你碰到的是一般人,拿信仰那理由來當理由,藉口就是藉口。
3.結論：
信仰vs迷信,我想原po都沒問這問題了,我也沒有意要討論。
整個還是主要在回應我對『你是一位信仰科學的教徒嗎？』解釋的答案,
所以用字遣詞不夠嚴謹,舉例太唬爛,真的感到萬分的歉意。
我只是想回應屬於我自己的答案給大家參考。
你或許有屬於你自己的答案。
至於真正的答案,就交給上帝吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.52.103
討論串 (同標題文章)